Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года                                                               г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием

Истца: Игошева Н.А.

Ответчицы: Игошевой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/2011 по исковому заявлению Игошева Н.А. к Игошевой Л.Ф. о прекращении права пользования имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о признании прекратившей право пользования имуществом.

В обоснование своих требований указывает на то, что ему принадлежит на праве собственности балок, расположенный по адресу г.Нягань, ..... После заключения брака с ответчицей в 1991 году, он зарегистрировал ее в балке как члена семьи. 28 марта 2005 года брак с ответчицей расторгли. С указанного времени ответчица выехала из балка и не проживает в нем до настоящего времени, требований о вселении не предъявляла, препятствий в пользовании балком не чинил. Ответчица в настоящее время проживает по адресу: ..... 25 ноября 2010 года балок сгорел. В августе 2011 года он обратился в МУ «Комитет городского хозяйства» о восстановлении балка собственными силами. Регистрация ответчицы в жилом помещении ущемляет его права. Считает, что на основании статьи 304 ГК РФ ответчица может быть признана прекратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Игошев Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Игошева Л.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что истец приобрел балок до регистрации с ней брачных отношений. После регистрации брака она проживала с истцом в данном балке и вела с ним совместное хозяйство. В 2005 году брак с истцом был расторгнут, но совместно проживать продолжали. Истец неоднократно бил её в связи с чем в 2010г. была вынуждена выехать из балка в жилое помещение по адресу: ...., где проживает по настоящее время. Полагает, что вправе сохранить за собой регистрацию, так как спорное помещение не является жилым.

В судебном заседании был заслушан свидетель Шушков В.В., который пояснили, что истец приобрел спорный балок в 1988 году за наличные средства. Каких-либо договоров купли-продажи или расписок не составлялось. Ответчица проживала совместно с истцом по адресу .... с1990г. по 2005 год. После расторжения брака с 2005 года ответчица выехала из балка в жилое помещение, расположенное по адресу: .... и вывезла свои вещи. В 2010г. данный балок сгорел.

Выслушав объяснения истца, ответчицы, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец приобрел в собственность балок для проживания по адресу: ..... После заключения брака с ответчицей, Игошева Л.Ф. была зарегистрирована по указанному адресу на основании разрешения № 519 от 31.05.2002 года (л.д. 16).

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что истец являлся собственником временного строения ...., где зарегистрирован совместно с бывшим членом своей семьи, ответчицей Игошевой Л.Ф. и который сгорел 25 ноября 2010 года.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая то обстоятельство, что сгоревшее имущество (балок) жилым помещением не является, но муниципальным учреждением (л.д. 16) и регистрирующим органом государственной власти (л.д. 8) применены нормы жилищного законодательства, а именно ответчица и истец зарегистрированы по месту постоянного жительства в нежилом помещении, суд полагает возможным применить нормы Жилищного кодекса РФ при разрешении данного спора по аналогии, так как иными нормами права сложившиеся правоотношения не урегулированы.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

К другим членам семьи собственника можно отнести и других лиц, вселенных собственником жилого помещения в качестве именно членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В иске Игошев Н.А. указывает, на то что регистрация ответчицы препятствует ему в реализации прав владения и пользования принадлежащим имуществом - балком ...., также просит суд признать Игошеву Л.Ф. утратившей право пользования имуществом.

Ответчица в ходе судебного заседания не оспаривала факт приобретения истцом балка № до вступления с ним в брачные отношения, подтвердила факт выезда и постоянного не проживания в балке с 2010года, пояснила суду, что обеспечена благоустроенным жилым помещением в общежитии, в котором нет препятствий для регистрационного учета по месту жительства.

Из показаний свидетеля Шушкова В.В следует, что ответчица Игошева Л.Ф. постоянно проживает по адресу: ..... В балке истца не проживает 6 лет, её личных вещей нет.

Материалами дела установлено, что балок № сгорел.

Учитывая норму ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которой граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; наличие благоустроенного жилого помещения у ответчицы по месту постоянного жительства; фактическое отсутствие балка № (сгорел); незаконного применения института регистрации в нежилом помещении, а также установления факта единоличной собственности истцом сгоревшего балка,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требование, заявленное Игошевым Н.А. удовлетворить.

Признать, что Игошева Л.Ф. прекратила право пользования имуществом балком .....

Настоящее решение является основанием для снятия Игошевой Л.Ф. дата года рождения с регистрационного учета по месту жительства в указанном строении.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                              П.В. Вараксин