Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г. Нягань Няганский городской суд ХМАО - Югра в составе: Председательствующего судьи Вараксина П.В. При секретаре Царевой Е.П. С участием Ответчиков: Ким Т.В., Бояринцевой Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Ю..Ф..» к Ким Т.В., Беделбаевой Ж.С., Бояринцевой Т.С. о взыскании суммы займа, выплате процентов и пени по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Ю..Ф..» обратился в суд с иском к Ким Т.В., Беделбаевой Ж.С., Бояринцевой Т.С. о взыскании суммы займа по кредиту в размере 50 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 600 рублей, пени в размере 48 456 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 201 рубль 68 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Беделбаева Ж.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте проведения уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении разбирательства дела, сведения об уважительных причинах неявки суду не представила. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчицы неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики Ким Т.В., Бояринцева Т.С. в ходе судебного заседания исковые требования признали. Признание иска выражено ответчиками заявлением в письменной форме. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, которые им понятны. Выслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиками заявлено добровольно, им разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным принять от ответчиков признание иска и удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 3 201 рубль 68 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Ю..Ф..» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Ким Т.В., Беделбаевой Ж.С., Бояринцевой Т.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Ю..Ф..» сумму долга по займу в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 600 рублей, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга в размере 48 456 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 201 рубль 68 коп., а всего 103 257 рублей 68 коп. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 днейсо дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья П.В. Вараксин