Дело №2-1695/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. С участием представителя истицы Растимешиной Е.А. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № При секретаре Ермоченко И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к О., О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа УСТАНОВИЛ: З. обратилась в суд с иском к О., О. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебных расходов. Решение Няганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования З. были удовлетворены части. Суд взыскал с О. в пользу З. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части иска отказал. Согласно кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГг.решение Няганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в иске о взыскании процентов за пользование денежными средствами было отменено и направлено на новое рассмотрение. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просит удовлетворить требования истицы в полном объеме. Истица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени месте судебного разбирательства. Заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п.2 ст.162 ГК РФ в качестве доказательств подтверждающих наличие договорных отношений по договору займа могут быть только письменные доказательства, такие как договор займа, расписка, документы бухгалтерского учета. Истицей представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в которых указано, что займодавцем является О., О.. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В расписке указано, что денежные средства ответчикам предоставлены под 5% ежемесячно. Истица просит взыскать с ответчиков проценты по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору займа составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска истицей была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., по решению Няганского городского суда требования истицы были удовлетворены в размере <данные изъяты>., поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истицы по возмещению судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования З. удовлетворить. Взыскать с О., О. солидарно в пользу З. проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2011г. Судья Л.В. Баскова Верно, судья Няганского городского суда Л.В. Баскова