Дело №2-1827/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. С участием представителя истца Соротокина <данные изъяты>. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Ермоченко И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя С. к Л. о взыскании процентов и пени по договору займа УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель С. обратился в суд с иском к Л. о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком ОАО КБ «<данные изъяты>» по кредитному договору № Л. был выдан кредит в размере <данные изъяты> В последствии кредит был частично погашен. Согласно решения Няганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Л. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» были взысканы суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.., а всего: <данные изъяты>. Между представителем ОАО КБ «<данные изъяты>» Государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладов и индивидуальным предпринимателем С. был заключен договор уступки права требования, по которому в пользу С. было уступлено право требования по указанному кредиту. В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просит взыскать с Л. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. Пояснил, что к С. права требования по кредитному договору перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали ко дню вступления в силу настоящего договора, включая право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование кредитом, а также право требования по уплате сумм, причитающихся Банку в возмещении убытков и/или неустоек, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. С ДД.ММ.ГГГГ Л. было уплачено <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит зачислению в счет погашения неустойки. Истец С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик Л. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица Государственная корпорация «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческим банком «<данные изъяты>» и Л. было заключено кредитное соглашение №, на основании которого ответчику были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> под 22% годовых со сроком гашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком было заключено дополнительное соглашение, была увеличена процентная ставка до 24% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Няганским городским судом с Л. в пользу банка было взыскано сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» Государственной корпорацией <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем С. был заключен договор уступки права требования, по которому в пользу С. было уступлено право требования по указанному кредиту. В соответствии с п.1.1 договора Банк уступает истцу принадлежащие Банку права требования, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.2 договора права требования по кредитному договору переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали ко дню вступления в силу настоящего договора, включая право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование кредитом, а также право требования по уплате сумм, причитающихся Банку в возмещении убытков и/или неустоек, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Как видно из п.1.4 договора моментом перехода передаваемых (уступаемых) прав по договору от Банка к Цессионарию считается день зачисления на счет Банка денежных средств в размере <данные изъяты>. Денежные средства С. перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. Согласно решения Няганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты и неустойка с Л. были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Л. в исполнение решения суда было уплачено <данные изъяты>. в счет погашения просроченного основного долга, <данные изъяты>. в счет погашения просроченных процентов и <данные изъяты>. в счет погашения неустойки. Пунктом 7.2. кредитного соглашения предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения Кредита и процентов по нему, средства поступающие от Заемщика на погашение задолженности, направляются Кредитором вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату неустойки, на уплату процентов и комиссий по кредиту, на уплату основного долга. Суд приходит к выводу, что сумма <данные изъяты>. была уплачена Л. в счет уплаты неустойки. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 789дн. <данные изъяты> В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По условиям договора, п.8.3, в случае возникновения просроченной задолженности, подлежит взыскание неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки. <данные изъяты> Учитывая, что Л. уплачено было <данные изъяты>., они подлежат зачислению в счет погашения пени. <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. оплачено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> оплачено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования индивидуального предпринимателя С. удовлетворить. Взыскать с Л. в пользу индивидуального предпринимателя С. проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пеню за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры через Няганский городской суд в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2011г. Судья Баскова Л.В.