об устранении препятствий права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 г.                                                                          г. Нягань

                                                                         

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи П.В. Вараксина,

при секретаре Царёвой Е.П.

С участием,

Истицы: Григорьевой Л.П.

Ответчицы: Григорьевой О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Григорьевой Д.А.

Третьего лица: Григорьева А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Л.П. к Григорьевой Л.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Григорьевой Д.А. об устранении препятствий права пользования и распоряжения жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Григорьева Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Григорьевой О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Григорьевой Д.А. об устранении препятствий права пользования и распоряжения жилым помещением - квартирой , расположенной по адресу: .... путем признания Григорьевой Л.П., несовершеннолетней Григорьевой Д.А. прекратившими право пользования вышеназванным жилым помещением.

В обоснование своих требований указывает, что 25.02.2008 года она приобрела в собственность квартиру по адресу: ..... 18.04.2008 года в квартиру зарегистрировались по месту жительства и вселились сын Григорьев А.А. и члены его семьи: жена Григорьева О.М. и дочь Григорьева Д.А. С февраля 2011 года семейные отношения между её сыном Григорьевым А.А. и Григорьевой О.М. фактически прекратились, брак расторгнут 06.09.2011 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Нягани ХМАО -Югры от 24.08.2011 года. В связи с прекращением семейных отношений, ответчики для неё являются бывшими членами семьи. После расторжения брака, ответчик Григорьева О.М. вместе с дочерью Григорьевой Д.А. выехали из жилого помещения, соглашение о пользовании квартирой не заключалось. В связи с регистрацией ответчиков в квартире, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги в том числе и на них, без соответствующей компенсации. Из-за регистрации ответчиков в квартире она не может распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением на основании п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец Григорьева Л.П. на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Григорьева О.М. требования, заявленные в исковом заявлении не признала. Полагает, что так как не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства в другом жилом помещении, истица не вправе требовать прекращения её регистрации в принадлежащей ей квартире.

Тертье лицо Григорьев А.А. требования, заявленные истицей поддержал.

Выслушав объяснения истицы, ответчицы, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что истица Григорьева Л.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... на основании свидетельства о государственной регистрации права, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округам <данные изъяты>.

Ответчики Григорьева Д.А. и Григорьева О.М. зарегистрированы по адресу: .... с 18.04.2008 года. Кроме них в жилом помещении зарегистрирован и проживает сын истицы Григорьев А.А., <данные изъяты> года рождения. Брак между ответчиком Григорьевой О.М. и Григорьевым А.А. прекращен 06.09.2011 года на основании решении мирового судьи судебного участка № 1 города Нягани ХМАО -_Югры.

В судебном заседании установлено, что ответчик Григорьева О.М. фактически не проживает в жилом помещении с марта 2010 года, выехала из квартиры вместе с несовершеннолетней дочерью Григорьевой Д.А., вселиться в квартиру не пыталась, личные вещи ответчицы в жилом помещении отсутствуют.

Таким образом, семейные отношения ответчицы Григорьевой О.М. с собственником жилого помещения прекращены, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о признании прекратившим право пользования жилым помещением ответчицы Григорьевой О.М. подлежат удовлетворению.

Требование истицы о признании прекратившей право пользования жилым помещением ответчицы Григорьевой Д.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка не является основанием для признания ребенка утратившим право пользования жилым помещением, правом пользования которым обладают его родители. Проживание с матерью после расторжения брака родителей, не может являться основанием для лишения несовершеннолетней права пользования спорным жилым помещением. Отсутствие у несовершеннолетней возможности в силу возраста самостоятельно реализовать свои права свидетельствует о том, что ее непроживание в спорном жилом помещении не может быть расценено как, как отказ от жилищных прав.

Поскольку её отец Григорьев А.А. в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации обладает правом пользования жилым помещением, несовершеннолетняя Григорьева Д.А. имеет право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем оснований для признания её прекратившей право пользования жилым помещением не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198 ГРК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования, заявленные Григорьевой Л.П. удовлетворить частично.

Признать Григорьеву Л.П. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: .....

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Григорьевой Л.П. по месту жительства в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в 10 дневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья подпись                    П.В. Вараксин