о понуждении владельцев к обеспечению доступа инвалидов в объект социальной инфраструктуры



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года              г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием процессуального истца помощника прокурора <адрес> Евдокимовой М.А.

при секретаре Бородиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство помощника прокурора <адрес> Евдокимовой М.А. о прекращении производства по делу

УСТАНОВИЛ

В производстве Няганского городского суда имеется гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к В., Т., З. о понуждении владельцев и арендатора к обеспечению доступа инвалидов в объект социальной инфраструктуры.

В ходе судебного заседания от помощника прокурора <адрес> Евдокимовой М.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора.

Ответчики В., Т., З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Э» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление помощника прокурора <адрес> Евдокимовой М.А. удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к В., Т., З. о понуждении владельцев и арендатора к обеспечению доступа инвалидов в объект социальной инфраструктуры.

Разъяснить прокурору <адрес> последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в 10-дневный срок через Няганский городской суд.

Судья        А.И. Клюсова