Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Бородиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2046/2011 по иску ОАО к Ч., Ч., Ч., Ч. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

ОАО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ОАО Им были созданы все условия для комфортного проживания в жилом помещении, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, отоплению и водоотведению. Однако, свои обязательства по оплате потребленных услуг ответчики не выполняют. В адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по коммунальным платежам, сложившейся за период с дата , но до настоящего времени задолженность не погашена. Просил взыскать солидарно с Ч., Ч., Ч., Ч. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится его просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела суду не представили. В этой связи на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Ч. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес> финансовый лицевой счет открыт на его имя. Ответчики Ч., Ч. и Ч. являются членами семьи нанимателя, зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО от дата (л.д. 9).

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2. ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ОАО с дата оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от дата № (л.д.17).

Ч., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, отопление, стоки, предоставленные ОАО в размере <данные изъяты> что подтверждается сводной ведомостью по месяцам и расчетом взыскиваемой суммы, составленным истцом (л.д.8, 10-12). Поскольку ответчики Ч., Ч. и Ч. являются совершеннолетними, зарегистрированы по одному адресу с нанимателем жилого помещения, они должны нести солидарную с нанимателем жилого помещения ответственность по погашению образовавшейся задолженности.

дата ответчикам была направлена претензия заказным письмом с уведомлением (л.д.13-14). Сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.5). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования ОАО удовлетворить.

Взыскать с Ч., Ч., Ч., Ч. в солидарном порядке в пользу ОАО задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ч., Ч., Ч., Ч. в пользу ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья        И.М. Николаева