30 сентября 2011 года                                                                              г. Нягань

Няганский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.

с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» Л2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щепиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Няганского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Л о взыскании задолженности по кредитному договору №фсп об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,

ОАО «<данные изъяты>» в лице Няганского отделения № обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Л о взыскании задолженности по договору №фсп об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Л, представитель ответчика ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. В этой связи на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Л2 заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Няганского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Л о взыскании задолженности по кредитному договору №фсп об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 41 541 руб. 82 коп. вернуть ОАО «<данные изъяты>» в лице Няганского отделения № в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-дневный срок через Няганский городской суд.

Судья                                                                                                     Е.В. Наам