О взыскании задолженности за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

Председательствующего судьи: Беца Г.Д.

При секретаре: Балабановой Ю.Н.

С участием ответчиков: Батршина Р.М., Бптршина М.М., Григорьевой Р.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Батршиной Р.Р., Батршину Р.М., Батршину М.М., Григорьевой Р.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л

Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которыми они пользуется, проживая в жилом помещении по адресу <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере ... руб...

Просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и госпошлину в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Дело рассматривается без участия представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В начале судебного следствия ответчики Батршин Р.М., Батршин М.М., Григорьева Р.М. признали исковые требования в полном объеме, о чем представили суду заявления.

Ответчица Батршина Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Уважительную причину свое отсутствия суду не представила, в связи, с чем и в соответствии ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без её участия.

Высушив ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики являются пользователем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается справкой специалиста по регистрации от Дата и копией паспорта Григорьевой Р.М..

Финансово-лицевой счет открыт на имя Батршиной Р.Р., о чем свидетельствуют представленная в материалах дела сводная ведомость по месяцам.

В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное установлено ч.1 ст.153 ЖК РФ.

В соответствии с указанными нормами граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. В этой связи на Дата образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере ... руб., что подтверждается сводной ведомостью.

Батршиной Р.Р. направлялась претензия о погашении задолженности, которая получена её дочерью Григорьевой Р.М. Дата.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере ... руб.., что подтверждается платежным поручением Дата

Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Батршиной Р.Р., Батршина Р.М., Батршина М.М., Григорьевой Р.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб.

Взыскать с Батршиной Р.Р., Батршина Р.М., Батршина М.М., Григорьевой Р.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. в равных долях, то есть по ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд.

Судья                 Г.Д.Беца