Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Е.В. Наам, с участием ответчика К2, представителя ответчика К - адвоката М, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Щепиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к К2, К о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Истец обратился в суд с иском к ответчикам К2, К о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, просит взыскать солидарно с ответчиков 92791 рублей 65 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2983 рубля 75 копеек. Свои требования мотивировал тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги. В судебное заседание представитель истца и ответчик К не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела представитель истца извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставил. Ответчик К извещался судом по последнему известному месту жительства: <адрес>. Судебная повестка не вручена ему в связи с истечением срока хранения. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС К по указанному адресу не проживает, его место пребывания не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с вышеизложенным к участию в деле для представления интересов ответчика К в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был привлечен адвокат М В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Заслушав ответчика К2, признавшую исковые требования, адвоката М, возражавшего против иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. К2 является собственником <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> и зарегистрирована по данному адресу, финансовый лицевой счет открыт на её имя. Кроме собственника жилого помещения по указанному адресу зарегистрирован К, не являющийся членом ее семьи, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К2, являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные ОАО «Няганские энергетические ресурсы» в размере 92791 рубль 65 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику К2 была направлена почтовым уведомлением претензия о погашении задолженности (л.д. 10, 11-13), однако задолженность не погашена до настоящего времени. Истец предъявляет исковые требования к ответчикам К2, К однако из имеющихся в деле материалов, видно, что собственником жилого помещения является К2 Учитывая, что бремя содержания жилого помещения в соответствии со ст. 30 ЖК РФ лежит на собственнике данного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчику К предъявлены истцом необоснованно, он в данном случае является ненадлежащим ответчиком. Задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана с собственника жилого помещения, то есть с К2 С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить частично. Взыскать с К2 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 92 791 рубль 65 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 983 рубля 75 копеек, а всего 95 775 (девяносто пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 40 копеек. В удовлетворении исковых требований к К отказать. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд. Судья Е.В. Наам <данные изъяты> <данные изъяты>