Дело №2-1611/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В. при секретаре Левицкой О.С., с участием представителя ответчика - адвоката Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Няганские <данные изъяты>» и Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Т о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истцы обратились в суд с иском к ответчику Т о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просят взыскать 30499,73 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1114,99 рублей в пользу ООО «<данные изъяты>»; 58451,60 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1953,55 рубля в пользу ОАО «<данные изъяты>». Свои требования мотивировали тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. пионерская, <адрес>, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставил. Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства: <адрес>. Согласно акту обследования факта проживания Т. по указанному адресу не проживает, её место пребывания не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с вышеизложенным к участию в деле для представления интересов ответчика Т в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был привлечен адвокат Ю., возражавший против иска. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Заслушав представителя ответчика - адвоката Ю., возражавшего против иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Т является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения наряду с платой за коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а управляющей компанией для управления многоквартирным домом, в котором проживает ответчик, является ООО «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Ответчик, являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО <данные изъяты>» 30499,73 руб., перед ОАО «<данные изъяты>» 58451,60 руб., что подтверждается сводными ведомостями по месяцам. При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Т в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 30499 рублей 73 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 1114 рублей 99 копеек, а всего 31614 (тридцать одну тысячу шестьсот четырнадцать) рублей 72 копейки. Взыскать с Т в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 58451 рублей 60 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1953 рублей 55 копеек, а всего 60405 (шестьдесят тысяч четыреста пять) рублей 15 копеек. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд. Судья Наам Е.В. Верно судья Няганского горсуда Наам Е.В.