Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 января 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. при секретаре Агаевой Т.В., с участием представителя истцов Хисматуллина Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «УЮТ», открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Мельниковой Т.М., Мельникову Ю.С., Мельникову А.Ю., Мельниковой Д.Ю., Абмолову В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Мельниковой Т.М., Мельникову Ю.С., Мельникову А.Ю., Мельниковой Д.Ю., Абмолову В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчики, являясь потребителями услуг водоснабжения, отопления и водоотведения, свои обязательства по их оплате ОАО «НЭРС» производят несвоевременно. Кроме того, ответчики не производят ООО «УЮТ» оплату за содержание и ремонт жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ООО «УЮТ» составила <данные изъяты> перед ООО «НЭРС» - <данные изъяты> В судебном заседании представитель истцов от исковых требований к Абмолову В.М. отказался, исковые требования к Мельниковой Т.М., Мельникову Ю.С., Мельникову А.Ю., Мельниковой Д.Ю. поддержал, настаивал на их удовлетворении. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истцов от исковых требований к Абмолову В.М., поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы иных лиц. Ответчики Мельникова Т.М., Мельников Ю.С., Мельников А.Ю., Мельникова Д.Ю., Мельников И.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Мельникова Т.М. является собственником квартиры <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на её имя. Кроме неё в квартире зарегистрированы члены её семьи Мельников Ю.С., Мельников А.Ю., Мельникова Д.Ю., Мельников И.А., а также Абмолов В.М., что подтверждается справкой специалиста по регистрации ООО «УЮТ» (л.д. 11) В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные слуги для собственников жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление. Из материалов дела видно, что с 16.07.2008г. коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008г. ООО «УЮТ» предоставляются услуги: внутридомовые системы водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, вывоз и утилизация ТБО, освещение мест общего пользования, плата за услуги и работы по управлению домом, санитарная уборка, содержание мест общего пользования, текущий ремонт. В силу ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 настоящего Кодекса абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Ответчики Мельникова Т.М., Мельников Ю.С., Мельников А.Ю., Мельникова Д.Ю., свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняют ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ОАО «НЭРС» за потребленные коммунальные услуги: водоснабжение, отопление, водоотведение, составляет <данные изъяты>, задолженность перед ООО «Уют» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сводными ведомостями (л.д. 13-27). ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили предупреждение о погашении задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, задолженность не погасили. Учитывая, что на день рассмотрения дела ответчики не представили суду возражения с доказательствами, опровергающими требования истцов, при таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Требование истцов о взыскании с ответчиков судебных расходов также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЮТ», открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить. Взыскать с Мельниковой Т.М., Мельникова Ю.С., Мельникова А.Ю., Мельниковой Д.Ю. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> Взыскать с Мельниковой Т.М., Мельникова Ю.С., Мельникова А.Ю., Мельниковой Д.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> Взыскать с Мельниковой Т.М., Мельникова Ю.С., Мельникова А.Ю., Мельниковой Д.Ю. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать с Мельниковой Т.М., Мельникова Ю.С., Мельникова А.Ю., Мельниковой Д.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Г.Е. Тарасова