Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года               г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием ответчиков Кислицыной Е.Л., Мотовиловой О.В.

при секретаре Гоппе Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2012 по иску открытого акционерного общества «Н» к П., Кислицыной Е.Л., Мотовиловой О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

Представитель ОАО «Н» просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Н» ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за жилое помещение, а также с ответчиков в равных долях ... руб. ... коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых истцом в жилом помещении <адрес>, истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению, однако ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчиков ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, ... руб. ... коп. в равных долях в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, также просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Кислицына Е.Л., Мотовилова О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, ссылались на тяжелое материальное положение, выразили намерение в дальнейшем произвести погашение задолженности, в том числе и за П представили письменные заявления о признании иска, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик П в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в деле имеются сведения о надлежащем извещении, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений на иск суду не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика П.

Выслушав ответчиков Кислицыну Е.Л., Мотовилову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела ответчик П является собственником квартиры <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя.

Кроме П также в квартире зарегистрированы и проживают мать - Мотовилова О.В., сестра - Кислицына Е.Л., что подтверждается справкой ООО «Ж» ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовый лицевой счет открыт на имя ответчика П..

Как видно из постановления Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашения о взаимном сотрудничестве между ОАО «Н» и управляющими организациями от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «Н», то есть ответчикам услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению поставляет истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2, 3 ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Однако согласно сводным ведомостям по месяцам ответчик, являясь собственником жилого помещения свои обязательства, предусмотренные вышеназванными нормами закона, выполняет ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате за жилое помещение перед ОАО «Н» в размере ... руб. ... коп.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было вручено уведомление о необходимости погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги.

На день рассмотрения иска с учетом перерасчета сумма задолженности составляет ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Учитывая, что член семьи собственника жилого помещения П. - Кислицына Е.Л., Мотовилова О.В. являются дееспособными, следовательно, они должны нести наряду с собственником солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Доказательств, подтверждающих, что между собственником жилого помещения и членами его семьи имеется соглашение об ином порядке несения ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, ответчиками не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме не исполнили суд находит требования ОАО «Н» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме ... руб. ... коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст.31, 153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования открытого акционерного общества «Н» удовлетворить.

Взыскать с П., Кислицыной Е.Л., Мотовиловой О.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Н» задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб. .... коп.

Взыскать с П., с Кислицыной Е.Л., с Мотовиловой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Н» ... руб. ... коп. в счет понесенных истцом судебных расходов в равных долях, то есть по ... руб. ... коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

          Судья               Клюсова А.И.

              ...

...