Дело №2-2076/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2011г. г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. С участием представителя истицы Бекреневой ... действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ При секретаре Ермоченко И.С. Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по В. к А. о взыскании денежных средств по договору займа УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга в размере руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом в размере руб.., сумму долга в размере руб.. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом в размере руб.., процентов за несвоевременное внесение суммы процентов в размере руб.., компенсации морального вреда руб.., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.. и расходов по оплате услуг представителя в размере руб. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг руб.. и обязался вернуть денежные средства по требованию Займодавца. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на руб.. По условиям договоров ответчица обязалась ежемесячно платить ... от суммы займа за пользование денежными средствами. Истица уведомила ответчицу о возврате сумм займа по телефону за две недели. Однако до настоящего времени та сумму долга не вернула. В судебное заседание истица не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истицы Бекренева ... суду пояснила, что ответчица взяла у истицы в долг руб.. и руб.. под ... ежемесячно. Требование о возврате суммы долга истица сообщила ответчице по телефону, однако до настоящего времени денежные средства истице не возвращены. На требованиях настаивала. Ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п.2 ст.162 ГК РФ в качестве доказательств подтверждающих наличие договорных отношений по договору займа могут быть только письменные доказательства, такие как договор займа, расписка, документы бухгалтерского учета. Между В. и А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму руб.. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.. Данные договоры составлены в соответствии со ст.807-808 ГК РФ. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с имеющимися договорами займа в материалах дела, момент возврата денежных средств определен по требованию Займодавца. Отсутствие в договоре займа срока возврата означает, что срок возврата определен моментом востребования суммы заимодавцем, в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования вернуть долг, при этом имеется ввиду 30 календарных, а не рабочих дней. Требование о возврате суммы долга предъявляется в письменной форме, даже если договор займа был заключен в устной форме. Истица поясняет, что требование о возврате суммы долга она предъявила по телефону устно за две недели, что не соответствует требованиям п.1 ст.810 ГК РФ. Учитывая, что требование о возврате суммы долга истицей в установленном порядке предъявлено не было, то право требования указанной суммы у истицы еще не наступило. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В договорах займа указано, что денежные средства ответчице предоставлены под ... ежемесячно. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с п.3.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения процентов за пользование денежными средствам, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1% от несвоевременно внесенной суммы за каждый день просрочки обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных санкций составляет <данные изъяты> Истица просит взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере руб.. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, то он возмещается в виде денежной компенсации. Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественное право гражданина подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда при причинении имущественного ущерба, в результате не своевременного возврата суммы займа законодательством не предусмотрена. Указанные требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере руб.., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению подлежит сумма руб.. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования В. удовлетворить частично. Взыскать с А. в пользу В. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере руб.., проценты за несвоевременное внесение суммы процентов в размере руб.., расходы по оплате услуг представителя в размере руб.., расходы по оплате госпошлины в размере руб.., а всего: руб.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2011г. Судья Баскова Л.В.