Дело № 2-2065/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. С участием представителя ответчика Г. адвоката Растимешиной ... предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Ермоченко И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Г.» к Г., Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, просят взыскать солидарно сумму руб.., и расходы по оплате госпошлины в размере руб.. Свои требования мотивировали тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере руб.. Произведенные платежи отнесены в погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб.. В судебное заседание представитель истца не явилась, заявлением в адрес суда просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик Г. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В адрес ответчика направлялось заказное письмо с уведомлением, которое было возвращено: истек срок хранения. Как видно из рапорта СП по ОУПДС ОСП по г.Нягань Г. по адресу <адрес> отсутствует, узнать место нахождения ответчика не представилось возможным, т.к. не удалось опросить соседей, т.к. дом является частным строением. Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства о неизвестности места нахождения ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика суд нашел необходимым назначить в качестве представителя ответчика адвоката Растимешину ... Представитель ответчицы адвокат Растимешина ... исковые требования истца не признает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчик Г. должны нести с нанимателем равные обязанности по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании установлено, что в период с 16.07.2008г. по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008г. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере руб.., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Открытого акционерного общества «Г.» удовлетворить. Взыскать с Г., Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Г.» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме руб.. Взыскать с Г., Г. в пользу Открытого акционерного общества «Г.» расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., по руб.. с каждого. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2011г. Судья Баскова Л.В.