о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года                                                                               г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Агаевой Т.В.

с участием истца Сидорова ВЛ.

представителя ответчика Сыровацкой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.Л. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

       Сидоров В.Л. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Нягани о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке» и назначении досрочной трудовой пенсии со дня обращения за назначением пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

       В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Нягани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по стрости в возрасте 55 лет в связи с работой в тяжелых условиях труда по профессии «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке».

      ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия необходимого специального стажа работы, так как не засчитал спорные периоды работы по тем основаниям, что наименование профессии «электрогазосварщик» и «газоэлетросващик» в трудовой книжке и архивных справках не соответствуют Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 согласно которому право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке».

      Истец считает отказ незаконным, ссылаясь на то, что решение вынесено без учета всех обстоятельств с учетом которых имелась возможность оценить льготный характер работы.

         В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что в процессе работы он выполнял ручную дуговую сварку и газовую сварку различных деталей, труб, используя     трансформаторы, выпрямители.

       Представитель ответчика Сыровацкая Т.В. в судебном заседании пояснила, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии был связан с тем, что подтвержденный справками льготный стаж работы истца по профессии «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке» составил 10 лет 6 месяцев. В связи с тем, что архивные справки не содержат сведения о характере выполняемой работы, спорные периоды не были засчитаны в специальный стаж работы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 27, ст. 28. ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 от 17.12.2001 г. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 55 лет истцу необходимо иметь страховой стаж не менее 25 лет, специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости не менее 12 лет 6 месяцев.

        Согласно «Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» ( утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173) Раздел ХХХ11 «Общие профессии» право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имели «газосварщики и их подручные» и «электросварщики и их подручные» без указания вида сварки.

      В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец работал «газоэлектросварщиком» и «электрогазосващиком».

        Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих ( раздел «сварочные работы») профессия «электрогазосварщик» предусматривает следующую характеристику работ: ручная кислородная резка, ручная дуговая, плазменная, газовая, автоматическая и полуавтоматическая сварка, прихватка деталей, изделий, конструкций, подготовка изделий и соединений под сварку, наплавка простых изделий.;

В соответствии со «Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 « электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» (код профессии 23200000 -19756) имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

      Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разное наименование одной профессии.Следовательно, рабочие, значащиеся по трудовым документам «газоэлектросварщиками» могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку как «электрогазосварщики» при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

      Из архивных справок видно, что истец в спорные периоды работал «газоэлектросварщиком», «электрогазосварщиком» полный рабочий день.        

      Исходя из специфики профессии, предусмотренной Единым тарифно-квалификационным справочником, пояснений истца, записей в трудовой книжке и архивных справок, суд считает установленным, что истец фактически работал по профессии «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке».

       Права истца, выработавшего специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть нарушены тем обстоятельством, что предприятия, на которых истец работал, ликвидированы, в связи с чем предоставление справок уточняющих работу истца в особых условиях труда, либо документы подтверждающие тождество профессий получить не представляется возможным.

        Правильность ведения и оформление внутренней документации на предприятии относится к исключительной компетенции администрации предприятия, при этом права и интересы работника, предусмотренные трудовым соглашением и нормами трудового права, не могут быть нарушены. Вина истца отсутствует в том, что работодатели не привели наименование профессии в соответствие со Списками работ, дающими право на пенсию на льготных условиях.

       Зачет спорных периодов в специальный стаж работы является основанием для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно п.23 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако ему в этом было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

          Из материалов дела видно, что истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, 55 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на назначение досрочной трудовой пенсии возрасте 55 лет истец имеет с ДД.ММ.ГГГГ.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

          Иск Сидорова В.Л. удовлетворить.

Отменить решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Сидорову В.Л. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нягани ХМАО-Югры засчитать Сидорову В.Л. в специальный стаж работы по профессии «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Сидорову В.Л. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

                    Судья                                              Г.Е.Тарасова