Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года                                                              г. Нягань

Няганский городской суд ХМАО - Югра в составе:

Председательствующего судьи Вараксина П.В.

При секретаре Царевой Е.П.

С участием

Ответчика: Дайновой В.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Н» к Дайновой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО «Н» обратился с иском к ответчику Дайновой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также о взыскании оплаты госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований указывает на то, что ОАО «Н» осуществляет свою деятельность в г. Нягани по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения. Ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> На имя ответчика открыт финансово-лицевой счет. Коммунальные услуги предоставлялись ответчику в полном объеме, однако в нарушение ст. 310 ГК РФ ответчик оплату за фактически оказанные коммунальные услуги не производит. По состоянию на 28 октября 2011г. долг ответчика за потребленные жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить задолженность по оплате за пользование коммунальными услугами, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дайнова В.Ф. исковые требования признала. Признание иска выражено ответчиком заявлением в письменной форме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, которые ей понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно, ей разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Открытого акционерного общества «Н» удовлетворить.

Взыскать с Дайновой В.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Н» задолженность по оплате за коммунальные услуги <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                               П.В. Вараксин