Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года                                                              г. Нягань

Няганский городской суд ХМАО - Югра в составе:

Председательствующего судьи Вараксина П.В.

При секретаре Царёвой Е.П.

С участием

Ответчика: Панкратова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «С» к Панкратову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «С» обратилось с иском к ответчику Панкратову А.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги в размере <данные изъяты>, а также о взыскании оплаты госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывает на то, что ООО «С» осуществляет свою деятельность по оказанию жилищных услуг. Ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> На имя ответчика открыт финансово-лицевой счет. Жилищные услуги предоставлялись ответчику в полном объеме, однако в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик оплату за фактически оказанные услуги не производит. По состоянию на август 2011г. долг ответчика за потребленные жилищные услуги составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить задолженность по оплате за пользование жилищными и коммунальными услугами, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Панкратов А.В. исковые требования признал. Признание иска выражено ответчиком заявлением в письменной форме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно, ему разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд находит возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «С» удовлетворить.

Взыскать с Панкратова А.В. в пользу ООО «С»задолженность по оплате за жилищные услуги в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере 1 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                               П.В. Вараксин