Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи П.В. Вараксина

при секретаре Царевой Е.П.,

С участием,

Представителя истцов: Хисматуллина Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «У», открытого акционерного общества «Н» к Абдуллину Ф.Ф., Абдуллиной С.А., Абдуллиной Ю.Ф., Абдуллиной А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

ООО «У», ОАО «Н» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивировали тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> финансовый лицевой счет открыт на имя Абдуллина Ф.Ф. Вместе с ответчиком в квартире зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены его семьи Абдуллина С.А., Абдуллина Ю.Ф., Абдуллина А.Ф. Долг ответчиков по оплате жилого помещения перед ООО «У» составляет <данные изъяты>, за коммунальные услуги, оказанные ОАО «Н» - <данные изъяты>. 16.11.2011года ответчику вручено уведомление о необходимости погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, но до настоящего времени долг не погашен. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение в пользу ООО «У» в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, в пользу ОАО «Н» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истцов в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. На основании части 3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Ответчики являются нанимателями квартиры <адрес>, зарегистрированы по данному адресу, финансовый лицевой счет открыт на имя Абдуллина Ф.Ф. Кроме нанимателя жилого помещения по указанному адресу зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены его семьи, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО «У» от 16.12.2011г. (л.д.56).

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. В этой связи по состоянию на 01.11.2011 года образовалась задолженность за жилое помещение и услуги, предоставляемые ООО «У»: внутридомовые системы водоотведения, внутридомовые системы водоснабжения, внутридомовые системы отопления ИТП, внутридомовые системы электроснабжения, вывоз и утилизация ТБО, освещение мест общего пользования, плата за услуги и работы по управлению домом, санитарная уборка, содержание мест общего пользования, текущий ремонт, в размере <данные изъяты>. Задолженность за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Н»: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, составляет <данные изъяты> что подтверждается сводными ведомостями по месяцам.

16 ноября 2011 года ответчикам было вручено предупреждение о необходимости погашения задолженности, сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

Ответчики получили копию искового заявления, однако каких-либо возражений относительно предъявленного иска суду не представили.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ООО «У» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, за ОАО «Н» государственная пошлина уплачена ООО «У» в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5,6). Указанные суммы подлежат возмещению истцам ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «У» удовлетворить.

Взыскать с Абдуллина Ф.Ф., Абдуллиной С.А., Абдуллиной Ю.Ф., Абдуллиной А.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «У» задолженность по оплате за жилое помещение в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Исковые требования открытого акционерного общества «Н» удовлетворить.

Взыскать с Абдуллина Ф.Ф., Абдуллиной С.А., Абдуллиной Ю.Ф., Абдуллиной А.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Н» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        П.В. Вараксин