Дело № 2-73/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года             г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Ермоченко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО6» к М., М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

Истец обратился в суд с иском к М., М., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, просят взыскать сумму руб., и расходы по оплате госпошлины в размере руб.. Свои требования мотивировал тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. Задолженность по оплате за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб.

26.01.2012 г. от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований в котором просит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ       с М. в размере руб.. с М. в размере руб..

В судебное заседание представитель истца не явилась, заявлением в адрес суда просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчики М., М. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в период с 16.07.2008г. по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «Н.», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «Н.» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с М. в размере руб.., с М. а размере руб..

В материалах дела имеется соглашение об определение порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ответчиками и согласовано с наймодателем - Администрацией г. Нягани.

В соответствии с указанным соглашением ответчица М. оплачивает жилищно-коммунальные услуги за часть жилого помещения общей площадью 10 кв.м., т.е. 35%, ответчик М. оплачивает жилищно-коммунальные услуги за часть жилого помещения общей площадью 17 кв.м., т.е. 65%. Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ следует насчитывать отдельно на каждого ответчика.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет: <данные изъяты>.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Задолженность по оплате за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ следует насчитывать отдельно на каждого ответчика, в соответствии с условиями соглашения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность М. за коммунальные услуги составляет:

Водоснабжение <данные изъяты>.

Стоки <данные изъяты>.

Отопление <данные изъяты>.

А всего: руб.

Из указанной суммы ответчиком М. было оплачено руб. в июле 2011г., руб.. в сентябре 2011г., руб. в ноябре 2011г., руб.. в декабре 2012г.

Итого: <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность М. за коммунальные услуги составляет:

Водоснабжение <данные изъяты>

Стоки <данные изъяты>.

Отопление <данные изъяты>.

Итого: руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере руб..

Государственная пошлина в размере руб.. от взысканной суммы руб.., подлежит взысканию с ответчиков по руб.. в каждого.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке, при цене иска до 20 000руб. уплачивается государственная пошлина 4% но не менее 400руб.

С М. подлежит взысканию государственная пошлина руб.. от суммы руб.., с М. - руб.. от суммы руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Исковые требования Открытого акционерного общества «Н.» удовлетворить частично.

Взыскать с М., М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Н.» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме руб..

Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества «Н.» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме руб..

Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества «Н.» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме руб..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества «Н.» расходы по оплате государственной пошлины в размере руб..

Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества «Н.» расходы по оплате государственной пошлины в размере руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2012г.

Судья        Л.В. Баскова