Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Бородиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2012 по иску прокурора города Нягани в интересах неопределенного круга лиц к П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Нягани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки исполнения на территории города Нягани законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, установлено, что дата П. РЭО ГИБДД по г.Нягани выдано водительское удостоверение №. Также установлено, что П. состоит на учете <данные изъяты> Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «наркомания», «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами. В соответствии с нормами ст.ст. 25, 27 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничение к водительской деятельности. Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Управление транспортным средством лицом, пребывающим в состоянии опьянения, в том числе наркотическом представляет потенциальную опасность для окружающих. Просил признать П. прекратившим право на управление транспортными средствами с момента постановки на учет <данные изъяты> и изъять водительское удостоверение №, выданное П. РЭО ГИБДД по г. Нягани дата .

В судебное заседание процессуальный истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.26, 27), сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие помощника процессуального истца и ответчика.

Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД ОВД по г.Нягани в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

Согласно пункту 35 Постановления Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» (с изменениями от 14.02.2009) (далее Правила) водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, за исключением случаев, предусмотренным пунктом 45 настоящих правил, по истечении которого они считаются недействительными. Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном пунктами 38-40 настоящих Правил.

На основании пункта 36 Правил водительские удостоверения, выданные до введения в действие настоящих Правил, действительны до истечения указанного в них срока. Если срок действия водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи.

Из материалов дела следует, что дата РЭО ГИБДД по г.Нягань П. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «ВС» №, что подтверждается водительской карточкой (л.д.8).

Поскольку водительское удостоверение было выдано П. дата , то исходя из пунктов 35-36 Правил, срок его действия истек дата . Следовательно, на основании п. 1 ст. 28 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» у ответчика П. с указанного времени было прекращено право на управление транспортными средствами.

Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав (ст. 11 Гражданского кодекса РФ).

Прокурор вышел с указанным иском в защиту неопределенного круга лиц, указывая на то, что ответчик П., состоит на учете <данные изъяты>, и в связи с ухудшением здоровья не может иметь права на управление транспортными средствами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик П. правом на управление транспортными средствами не обладает, поэтому нарушение каких либо прав неопределенного круга лиц отсутствует.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора г. Нягани к П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Прокурору города Нягани, выступившему в интересах неопределенного круга лиц в удовлетворении исковых требований к П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.     

         Судья        И.М. Николаева