о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года                                  г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Агаевой Т.В.,

с участием ответчика Сыч (Белецкой) Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/2012 по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Белецкому В.А., Белецкой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Белецкому В.А., Белецкой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчики, являясь потребителями услуг водоснабжения, отопления и водоотведения, свои обязательства по их оплате производят несвоевременно, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед ОАО «НЭРС» в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сыч (Белецкая) Е.В. предъявленные исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что её отец Белецкий В.А. является получателем пенсии, в связи с чем она самостоятельно по мере возможности старается погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик Белецкий В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Белецкого В.А.

Выслушав ответчика Сыч (Белецкую) Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Белецкий В.А. является нанимателем квартиры <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Кроме него в квартире зарегистрирована и проживает его дочь Сыч (Белецкая) Е.В., что подтверждается справкой специалиста по регистрации ООО «УЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

В соответствии с п.3 ст.67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела видно, что с 16.07.2008г. коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008г.

В силу ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 настоящего Кодекса абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчик Белецкий В.А., являясь нанимателем жилого помещения, и ответчик Сыч (Белецкая) Е.В., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняют ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ОАО «НЭРС» за потребленные коммунальные услуги: водоснабжение, отопление, водоотведение, составила <данные изъяты> (л.д. 10-14).

Учитывая, что ответчик Сыч (Белецкая) Е.В. исковые требования признала в полном объеме, а ответчик Белецкий В.А. доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

         Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с Белецкого В.А., Сыч (Белецкой) Е.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Белецкого В.А., Сыч (Белецкой) Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                         Г.Е. Тарасова