административный надзор



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года                                                                               г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В., помощника прокурора г. Нягани Евдокимовой М.А.,

представителя ОМВД России по городу Нягани Т,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Г,

при секретаре Щепиной А.В.,

рассмотрев заявление начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции З об установлении административного надзора в отношении Г,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> З обратился с заявлением в Няганский горсуд об установлении административного надзора в отношении Г сроком на один год. Просит установить ему следующие ограничения: 1) вменить в обязанность явку в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц;

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий;

запретить покидать свое постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ часов следующего дня;

4) запретить выезд без уведомления ОМВД России по <адрес> за пределы территории <адрес>.

В обоснование заявления заявитель указал на то, что Г имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. К административной ответственности за последний год не привлекался.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Т СМ. поддержал представление начальника.

Осужденный Г выразил несогласие с заявлением, пояснив, что он был осужден за совершение преступления в отношении взрослой женщины.

Заслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Няганского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Г осужден по ст. 131ч1,132ч2п «в» УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы (л.д.2).

Приговором Няганского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Г осужден по ст. 162ч2,158ч3,116ч1,69ч3,5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Г условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 3 года 2 месяца (л.д.7-8).

Суд не находит оснований для установления админсиатривного надзора в отношении Г, поскольку, как следует из копии приговора суда, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности взрослой женщины, а не несовершеннолетнего, как предусмотрено частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на которую ссылается заявитель, как на основание своих требований.

Кроме того, представленные материалы не содержат данных о совершении Г преступления при опасном или особо опасном рецидиве, о том, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также о совершении им в течение года административных правонарушений определенной категории, которые являются в силу статьи 3 названного закона самостоятельными основаниями для установления административного надзора.

При указанных обстоятельствах заявление не основано на законе, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8 ГПК РФ, ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции З об установле6нии административного надзора в отношении Г отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югра через Няганский городской суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья                                                                        Наам Е.В.