РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Нягань 20 января 2012 года Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В., помощника прокурора <адрес> Е, представителя ОМВД России по городу Нягани Т, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, К, при секретаре Щепиной А.В., рассмотрев заявление начальника ОМВД России по г. Нягани полковника полиции З об установлении административного надзора в отношении К, У С Т А Н О В И Л: Начальник ОМВД России по <адрес> З обратился с заявлением в Няганский горсуд об установлении административного надзора в отношении К сроком на один год. Просит установить ему следующие ограничения: 1) вменить в обязанность явку в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц. 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; 3) запретить в период времени с <данные изъяты> часов покидать место своего постоянного жительства; 4) запретить выезд без уведомления ОМВД России по <адрес> за пределы территории <адрес>; В обоснование заявления заявитель указал на то, что К после освобождения из мест лишения свободы (имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления), совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Т поддержал представление начальника. Осужденный К пояснил, что он действительно после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности, просил установить ему явку в ОМВД с меньшей периодичностью, в связи с занятостью на работе. Заслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Приговорами Няганского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ К осужден по ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.2-3). Постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ К от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> дня. На К судом возложены обязанности. При указанных обстоятельствах на день рассмотрения заявления К имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Из представленных материалов усматривается, что после освобождения из мест лишения свободы К в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты> года и ДД.ММ.ГГГГ), за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 6,7). В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом перечень административных ограничений установлен статьей 4 названного закона. Поскольку К имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, учитывая, что К работает, а еженедельная явка в ОМВД потребует от него еженедельно отпрашиваться с работы, что может повлечь для него неблаговидные последствия в виде увольнения, суд считает целесообразным обязать его явкой в ОМВД один раз в два месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8 ГПК РФ, п.2ч.3,п.1ч1 ст. 3, ст. 4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, Р Е Ш И Л: Заявление начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции З удовлетворить. Установить административный надзор в отношении К сроком на один год, установив ему следующие ограничения: 1) вменить в обязанность явку в ОМВД России по <адрес> 1 раз в два месяца; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий; 3) запретить в период времени с <данные изъяты> часов покидать место своего постоянного жительства; 4) запретить выезд без уведомления ОМВД России по <адрес> за пределы территории <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядка в суд <адрес>-Югра через Няганский городской суд в месячный срок со дня вынесения. Судья Наам Е.В.