Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. с участием ответчиков Шмотьева Г.И. и Денисовой Е.В. при секретаре Балабановой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2012 по иску открытого акционерного общества «Н» к Шмотьеву Г.И., Ф., Ш., Денисовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги Представитель истца просит взыскать с ответчиков ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, ... руб. ... коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых истцом <адрес>, истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась указанная задолженность. В судебное заседание представитель ОАО «Н» не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Н» ... руб. ... коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, ... руб. ... коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины Дело просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчики Шмотьев Г.И. и Денисова Е.В. в судебном заседании против иска не возражали, размер долга не оспаривали, ссылались на тяжелое материальное положение, выразили намерение в дальнейшем произвести погашение задолженности. Ответчики Ф. и Ш. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеются сведения о надлежащем извещении № ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений на иск суду не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ч. ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Ф. и Ш. Выслушав ответчиков Шмотьева Г.И. и Денисову Е.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела ответчик Шмотьев Г.И. является нанимателем жилого помещения <адрес>. Кроме Шмотьева Г.И. также в квартире прописаны и проживают его родственники Денисова Е.В., <данные изъяты> Ф. и <данные изъяты> Ш., что подтверждается справкой ООО «Ж» от ДД.ММ.ГГГГ № Финансовый лицевой счет открыт на имя ответчика. Как видно из постановления Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашения о взаимном сотрудничестве между ОАО «Н» и управляющими организациями от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает истец ОАО «Н», то есть ответчикам услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению поставляет истец. Аналогичное требование содержит и ч.1 ст.153 ЖК РФ, в силу которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения включена плата за пользование жилым помещением (плата за наем); плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плата за коммунальные услуги. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Однако, как видно из сводной ведомости по месяцам № ответчик, являясь пользователем коммунальных услуг свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными нормами закона, выполняет ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг перед ОАО «Н» в размере ... руб. ... коп. В силу пункта 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность за коммунальные услуги в полном объеме не погашена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Поскольку ответчиками никаких возражений относительно исковых требований истца и доказательств оплаты ими коммунальных услуг не представлено, то суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнили, поэтому находит требования ОАО «Н» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме ... руб. ... коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст.67, 153 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования открытого акционерного общества «Н» удовлетворить. Взыскать с Шмотьева Г.И., Ф., Ш., Денисовой Е.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Н» задолженность за коммунальные услуги в сумме .... руб. ... коп. Взыскать с Шмотьева Г.И., с Ф., с Ш., с Денисовой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Н» ... руб. ... коп. в счет понесенных истцом судебных расходов в равных долях, то есть по ... руб. ... коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца. Судья Клюсова А.И.