о восстановлении срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года                     г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием заявителя Кожина Г.И.

при секретаре Царевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2012 по заявлению Кожина Г.И. о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ

Заявитель просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся в <адрес> открывшегося после смерти К. в виду пропуска срока подачи нотариусу заявления о принятии наследства. При этом мотивирует тем, что брат К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у брата денежного вклада в <адрес> он узнал случайно ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. Полагает, что установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен им по уважительной причине.

В судебном заседании Кожин Г.И. настаивал на указанных доводах, суду пояснил, что у умершего брата никогда не было семьи, родители и брат умерли задолго до его смерти.

Представитель ОАО "С" в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.        

Выслушав заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как установлено в ходе рассмотрения дела К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся братом заявителя Кожина Г.И..

Как видно из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ К. умер.

На момент смерти он проживал <адрес>.

Согласно пояснениям заявителя ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о наличии у умершего брата денежных вкладов в <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из сообщения нотариуса А. от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день в её производстве наследственного дела после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Как видно из свидетельства о рождении заявителя его родителями являлись К. и К., которые согласно имеющихся в материалах дела свидетельств о смерти умерли соответственно в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , его брат К. умер ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно извещению об отсутствии актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отсутствует.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что зявитель является единственным наследником после смерти наследодателя-брата К..

В силу Федерального закона от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк России в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации.

При вынесении решения суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

Как установлено в ходе рассмотрения дела на момент смерти наследодатель проживал <адрес>.

Местом открытия наследства является <адрес>.

Заявитель проживает <адрес>, в связи с чем суд находит убедительными его доводы, что ДД.ММ.ГГГГ он не знал о денежных вкладах брата <адрес>.

По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом шестимесячного срока для обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства и при условии что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При вынесении решения суд учитывает, что заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении срока в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требование заявителя и восстановить ему срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Кожина Г.И. удовлетворить.

Восстановить Кожину Г.И. пропущенный срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в открытом акционерном обществе "С", открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в месячный срок.

Судья        А.И. Клюсова