Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. при секретаре Агаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № 8448 к Васильевой Ю.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту, процентов, неустойки, Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № 8448 обратился в суд с иском к ответчику Васильевой Ю.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> и неустойки в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., а так же судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильевой Ю.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Васильевой Ю.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 3 года под 20% годовых. Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком не своевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допускается просрочка по уплате основного долга и процентов. Требование истца о возврате суммы кредита, процентов и неустойки ответчик оставила без удовлетворения. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 331, 363, 811, 819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать с ответчика задолженность по возврату кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку возврата кредита и процентов, поскольку ответчик добровольно требование о погашении всех обязательств по договору не исполнил. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Васильева Ю.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. В связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Васильевой Ю.А. заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых на срок три года. Погашение кредита, согласно п.3.1. договора, производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов, согласно п. 3.3. договора, должна производиться Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением суммы кредита. Как предусмотрено п.3.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору. Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п. 4.2.5. п.п. «а» кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств (в том числе однократного). Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по возврату кредита составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойка за просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты в сумме 1 <данные изъяты> В судебное заседание ответчик Васильева Ю.А. не представила доказательства, опровергающие требования истца При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты>. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № 8448 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Васильевой Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> а всего: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца. Судья Г.Е. Тарасова