РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2012 года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. При секретаре Агаевой Т.В. с участием истца Цветкова С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова С.В. к Братухину В.В. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Цветков С.В. просит взыскать с ответчика Братухина В.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1,2% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный договором срок ответчик не вернул истцу денежные средства и проценты за их пользование, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.( л.д. 23, 25). Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы денег. В силу ст.810 Гражданского Кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из представленного истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик взял у истица в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.1., п.3.1. договора). За пользование займом ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение в размере 1, 2 % в месяц от суммы займа ( п. 2.1 договора). Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие возврат долга и процентов за пользование денежными средствами. При таких обстоятельствах требования истица о возврате долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей согласно расчету: <данные изъяты> руб. х 1,.2 % х 67 месяцев ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истицы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Цветкова С.В. удовлетворить. Взыскать с Братухина В.В. в пользу Цветкова С.В. долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца. Судья Г.Е.Тарасова