РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Тарасовой Г.Е. при секретаре Агаевой Т.В. с участием истца Буторина Н.Л. представителя ответчика Сыровацкой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буторина Н.Л. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Нягани ХМАО-Югры о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии УСТАНОВИЛ: Буторин Н.Л. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Нягани ХМАО-Югры (далее ГУ УПФ ) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, дающей право на досрочное назначение пенсии и наличием стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Ответчик отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были засчитаны в специальный стаж работы, поскольку в трудовой книжке наименование профессии не соответствует «Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию в льготных размерах» от 22.08.1956 № 1173 и «Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» от 26.01.1991 г. № 10 в соответствии с которыми право на досрочное назначение пенсии имеют «мотористы цементировочных агрегатов». В трудовой книжке в указанные периоды профессия поименована машинист цементировочного агрегата», «машинист ЦНЦ-1160*50», «машинист ЦА-320», «машинист-моторист ЦА-320». Истец считает отказ незаконным, поскольку фактически в указанные периоды он работал мотористом и выполнял работу на цементировочном агрегате. Просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснил, что в спорные периоды он работал машинистом на специальном агрегате и мотористом цементировочного агрегата и на цементировочном агрегате ЦА-320 на объектах добычи нефти и газа. Представитель ответчика иск не признала, суду пояснила, что у истца недостаточно специального стажа работы по профессии «моторист цементировочного агрегата» поскольку оспариваемые истцом периоды не были засчитаны в специальный стаж работы в связи с неверным наименованием профессии в трудовой книжке и архивных справках. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в транспортной организации, из наименования которой невозможно сделать вывод о предмете её хозяйственной деятельности. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27, пп.6 п.1 ст. 28 ФЗ РФ от 27.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного Законом срока по достижении возраста 55 лет ( мужчины) и 50 лет (женщины), если они имеют страховой стаж не менее 25 лет (мужчины) и 20 лет (женщины) и проработали на работах с вредными условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев (мужчины), 10 лет (женщины) по профессиям, указанным в Списках № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях (утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г № 10), не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям. Согласно выше указанному Списку (раздел ХII «Добыча нефти, газа и газового конденсата», код профессии 2130200а-14754) «мотористы цементировочных агрегатов» имеют право на досрочное назначение трудо-вой пенсии по старости. Согласно Списку № 2 производств, цехов профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. № 1173 ( с изменениями и дополнениями от 16.04.1958г, 29.10.1959г, 16.07.1965 г., 23.09.1966г, 23.12.1967 г., 10.03.1969 г., 12.04.1990г., 27.09.1990г) Раздел «добыча нефти и газа» право на назначение досрочной трудовой пенсии имели водители-мотористы (машинисты) специальных агрегатов для производства работ по добыче нефти, газа, подземному и капитальному ремонту скважин. В спорные периоды действовал Список от 22.08.1956 г. № 1173 согласно которому и мотористы и машинисты специальных агрегатов имели право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и Список от 26.01.1991 г. № 10 согласно которому право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют «мотористы цементировочных агрегатов». Из трудовой книжки и архивных справок видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал «машинистом цементировочного агрегата» в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «машинистом ЦНЦ-1160* 50», т.е. машинистом на специальных агрегатах в отрасли добычи нефти и газа. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 работавшие с истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подтвердили факт работы истца мотористом и машинистом на цементировочном агрегате непосредственно на объектах добычи нефти и газа. Согласно записям в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты> «машинистом ЦА-320» и «машинистом-мотористом ЦА-320». Архивная справка за указанные периоды содержит полное наименование профессии «машинист цементировочного агрегата » и машинист - моторист цементировочного агрегата». Правильность ведения и оформление внутренней документации на предприятии относится к исключительной компетенции администрации предприятия. Суд приходит к выводу, что вина истца отсутствует в том, что работодатели допустили неточности в наименовании профессии «моторист цементировочного агрегата» указав профессию сокращенно « моторист ЦА 320», «машинист - моторист ЦА 320» и не привели наименование профессии в соответствие со Списками работ, дающими право на пенсию на льготных условиях. Сокращенное наименование профессии в трудовой книжке по вине работодателя не может являться основанием для лишения истца права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Право истца, выработавшего специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не может быть ограничено тем обстоятельством, что предприятия, в которых работал истец, ликвидированы, и он не может представить справку, уточняющую особый характер работы либо тождество профессии. Решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной трудовое пенсии мотивировано тем, что документально подтвержденный специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии составляет 4 года, 8 месяцев, 23 дня. Зачет периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы является основанием для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, которые также имеют значение для назначения досрочной трудовой пенсии, стороны не оспаривают. В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Согласно п.23 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако ему в этом было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган. Из материалов дела видно, что истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии со дня со дня обращения в ГУ УПФ РФ в г.Нягань. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Буторина Н.Л. удовлетворить. Отменить решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Нягани ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Буторину Н.Л. досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Нягани засчитать в специальный стаж работы по профессии «моторист цементировочного агрегата» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и назначить Буторину Н.Л. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 07 марта 2012 года. Судья Г.Е.Тарасова