о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года                                  г. Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Агаевой Т.В.,

с участием ответчика Котельникова К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Котельникову К.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Котельникову К.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Котельников К.Д. предъявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствует отопление и водоснабжение. Кроме того, не согласен с размерами тарифов за данные услуги.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Котельников К.Д. является нанимателем <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя, что подтверждается справкой специалиста по регистрации ООО «ЖК РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

В соответствии с п.3 ст.67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела видно, что с 16.07.2008г. коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «НЭРС», что подтверждается постановлением Главы администрации города № 1401 от 14.05.2008г. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО г. Нягань и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008г.

В силу ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 настоящего Кодекса абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчик Котельников К.Д., являясь нанимателем жилого помещения, не производил оплату за коммунальные услуги по водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед ОАО «НЭРС» за потребленные коммунальные услуги составляет <данные изъяты> (л.д. 10-12).

Доводы Котельникова К.Д. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствует отопление и водоснабжение не могут быть приняты во внимание, поскольку исковые требования предъявлены за период до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из сводной ведомости видно, что ответчику произведен перерасчет в ДД.ММ.ГГГГ за не поставленные услуги, и с ДД.ММ.ГГГГ начисление за отопление и водоснабжение не производится.

Несогласие ответчика с тарифами не является основанием для отказа в заявленных исковых требованиях.

         Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты> также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с Котельникова К.Д. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                         Г.Е. Тарасова