Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года        г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием представителя истца Шараповой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2012 по иску индивидуального предпринимателя М. к Ц. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с условием рассрочки платежа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП М. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с условием рассрочки платежа.

Свои требования мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор продажи товара с условием рассрочки платежа №. Товар стоимостью <данные изъяты> ответчик получил дата , оплатив первоначальный взнос в размере <данные изъяты> остальную часть стоимости товара обязался выплатить до дата . Однако свои обязательства не исполнил. Поскольку договором предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату товара в размере 0,5% за каждый день просрочки просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Копия искового заявления и судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела были направлены ответчику по месту отбывания наказания. Однако вручить их не представилось возможным, поскольку ответчик за получением корреспонденции в отдел специального учета <адрес> не является, что подтверждается актами от дата (л.д.31, 32). Указанные действия ответчика расцениваются судом как отказ от получения судебного извещения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между ИП М. и Ц. был заключен договор № продажи товара с условием рассрочки платежа, по условиям которого ответчик приобрел товар на общую сумму <данные изъяты> с первоначальным взносом <данные изъяты>, с рассрочкой платежа до дата (пункты 1.1 и 1.2).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Свои обязательства по заключенному договору истец выполнил в полном объеме, передав ответчику товар. Однако ответчик, в нарушение условий договора оплату товара в полном объеме до настоящего времени не произвел. Товар был приобретен с первоначальным взносом <данные изъяты>. Согласно графика платежей, ответчик обязался вносить ежемесячно по <данные изъяты> Однако свои обязательства не исполнил. На день подачи искового заявления сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ст. 489 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа согласно графика.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> исходя. Приведенный истцом расчет пени суд находит верным.

С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № (л.д.5). Указанный размер госпошлины подлежит возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 488, 489 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя М. удовлетворить.

Взыскать с Ц. в пользу индивидуального предпринимателя М. задолженность по договору продажи товара с условием рассрочки платежа в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья        И.М.Николаева