О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2012 г.        г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием истца Поценкиной Ю.В.,

ответчика Поцепкина И.В.,

а также представителя ответчика ООО «ЖК РКЦ» Наумова А.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2012 по иску Поцепкиной Ю.В. к Поцепкину И.В. об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Поцепкина Ю.В. обратилась в суд с иском об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по оплате коммунальных услуг.

Свои требования мотивировала тем, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке до дата , от брака имеют двух дочерей <данные изъяты> В дата их семье с места работы ответчика был предоставлен жилой вагон <адрес>, в котором они проживают до настоящего времени. После расторжения брака в дата ответчик возвел перегородку между жилыми комнатами вагона и сделал для себя отдельный вход, произвел отдельную врезку систем отопления и водоснабжения в свою половину вагона. Согласно технического паспорта на жилой вагон, она с детьми фактически занимает две жилые комнаты, кухню, туалет и три коридора общей площадью 48,7 кв.м., а ответчик пользуется помещениями общей площадью 15,8 кв.м. Все расходы по оплате жилого вагона, а также электроэнергии несет она. Просила определить порядок и размер участия бывшего члена семьи Поцепкина И.В. в ежемесячных расходах по оплате коммунальных услуг за единоличное пользование жилой комнатой площадью 10,4 кв.м. и коридором площадью 5,4 кв.м., расположенными <адрес> исходя из расчета 1/4 доля от общего размера платы за коммунальные услуги, услуги по вывозу ТБО и по электроснабжению.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «ЖК РКЦ» и ОАО «ЮТЭК-Нягань».

В судебном заседании дата истица отказалась от исковых требований в связи с добровольным урегулированием вопроса ответчиками Поцепкиным И.В. и ООО «ЖК РКЦ».

Ответчик Поцепкин И.В. и представитель соответчика ООО «ЖК РКЦ» не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представитель соответчика ОАО «ЮТЭК-Нягань» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Ознакомившись с заявлением Поцепкиной Ю.В., заслушав мнения лиц, принимавших участие в деле, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-261/2012 по иску Поцепкиной Ю.В. к Поцепкину И.В. об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах по оплате коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.

Судья        И.М.Николаева