Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года Няганский городской суд Ханты-Мансийского Автономного Округа -Югра в составе:

Председательствующего судьи : Беца Г.Д.

секретаря: Ткач А.М.

При истце Метрикова А.К.

Представителя ответчика Сыровацкой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метрикова А.К. к ГУ Управлению <данные изъяты> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л

Истец предъявил иск к ответчику о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с работой в период с Дата по Дата в качестве <данные изъяты> в ООО <данные изъяты>, мотивируя тем, что работая на указанном предприятии и в указанный период, он имел льготу для оформления досрочной трудовой пенсии, однако ответчик отказал в зачете указанного периода работы, из-за неверного наименования, согласно Списка, в связи, с чем был подан иск в суд.

Просил удовлетворить его исковые требования и обязать ответчика назначить трудовую пенсию с зачетом оспариваемого периода с первоначальной даты обращения, т.е. с Дата.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив суду, что на момент вынесения решения ГУ <данные изъяты> у истца не было стажа, дающего право на льготную пенсию, в связи с неверным наименованием его профессии

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного Законом срока по достижении возраста 55 лет (мужчины) и 50 лет женщины.

Как видно из трудовой книжки истец с Дата по Дата работал в ООО <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> в то время как, согласно Списка, профессия поименована как моторист цементировочного агрегата

Вместе с тем, согласно Архивной справки от Дата его профессия в соответствии с Приказом Дата поименована, как <данные изъяты>.

При этом согласно сличительной таблицы единого тарифно-квалификационного справочника, утвержденного Постановлением №81 от 14 ноября 2000 года Министерства Труда и социального развития Российской Федерации профессия машиниста по цементажу скважин в настоящее время переименована как моторист цементировочного агрегата.

Таким образом, в судебном заседании установлены неточные записи работниками отдела кадров наименования профессии истца в соответствии со Списком.

Однако данный факт не может служить основанием умаления прав истца на пенсионное обеспечение и нарушает его конституционные права, в том числе на досрочное социальное обеспечение (ст.ст. 18,55,.39 Конституции РФ)

В связи с установленными обстоятельствами дела, истец имел право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года за № 1173 года, а также Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за № 10,в связи, с чем требования истца о зачете периода его работы по оспариваемой профессии и оспариваемому периоду подлежит удовлетворению.

Таким образом, на момент подачи заявления в пенсионный орган, истец имел необходимый стаж для назначения пенсии, который судом уточнен в соответствии с наименованием его профессии и периода, исходя из Списка, в связи, с чем и в соответствии ст.19 ФЗ « О трудовых пенсиях» за № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года суд вправе удовлетворить требования истца, обязав ответчика назначить льготную пенсию с даты первоначального обращения, т.е. с Дата.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Метриковым А.К. право на назначение досрочной трудовой пенсии по факту льготной работы с Дата по Дата в качестве <данные изъяты>

в ООО <данные изъяты>.

Обязать ГУ Управление <данные изъяты> назначить Метрикову А.К. досрочную трудовую пенсию с первоначальной даты обращения в пенсионный фонд, т.е. с Дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд - Югра через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                     Г.Д.Беца.