Дело № 2-194/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Л.В. Басковой при секретаре Н.К. Сосенко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «М» (открытое акционерное общество) в лице филиала открытого акционерного общества «М» в городе Сургут к Е. о взыскании суммы задолженности УСТАНОВИЛ: ОАО «М» обратился в суд с иском к Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере руб.., а также расходы по оплате госпошлины в размере руб.. Также просят обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>. Оценили предмет залога в размере руб. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил ответчику кредит в размере руб.. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Часть кредита в размере руб.. ответчиком возвращена. Оставшаяся сумма по кредиту до настоящего времени ответчиком не возращена. В судебное заседание представитель истца не явилась, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительных причинах неявки в суд не поступало. Ответчик Е.. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «М» и Е.. ДД.ММ.ГГГГ Е. был получен кредит в сумме руб.. на пять лет сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых (л.д. 10-16). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимся процентами. С ответчиком было заключено срочное обязательство индивидуального заемщика. Согласно п. 1.1 Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик возвратил сумму кредита в размере руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику начислены проценты в сумме руб.. В счет оплаты были совершены платежи на сумму руб. Задолженность по оплате процентов составляет руб.. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.4.2.3 Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов. Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет руб.., из них руб.. - задолженность по основному денежному долгу, руб.. - задолженность по процентам за пользование кредитом. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства №. Согласно договора залога объектом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ По соглашению сторон стоимость передаваемого в залог имущества определена в сумме руб. Исходя из смысла пункта 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обращает взыскание на заложенное имущество по начальной продажной цене, равной залоговой стоимости имущества, определенной договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.., поскольку стороны на момент вынесения решения не возражали против определения начальной продажной цены имущества на основании заключенного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере руб.., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск акционерного коммерческого банка «М» удовлетворить. Взыскать с Е. в пользу акционерного коммерческого банка «М» задолженность по кредиту в размере руб.., расходы по оплате госпошлины в размере руб.., а всего руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Е. на праве собственности: автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную цену в размере руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Няганский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2012 г. Судья Баскова Л.В.