Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года                      г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием представителя истца П. Кузьминой В.А.

при секретаре Ткач А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/2012 по иску П. к М. о взыскании сумм займа и процентов за неправомерное использование денежных средств

У С Т А Н О В И Л

Истец просила взыскать с ответчика в её пользу ... руб. в счет долга, ... руб. ... коп. в счет процентов за неправомерное использование денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ... руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, ответчик М. получила в день заключения договора денежную сумму ... руб. со сроком возврата через три месяца, по истечении срока возврата истец обратилась к ответчице за получением денег, однако ответчица до настоящего времени долг не возвратила.

В судебное заседание истец не явилась, надлежаще уведомлена о дате и месте рассмотрения дела №, её интересы по доверенности представляла Кузьмина В.А., в ходе судебного заседания отказавшаяся от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. На требованиях о взыскании суммы долга в ... руб. представитель истца настаивала, просила взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства № доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск суду не представила, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем суд, руководствуясь ч. ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из представленной истцом расписки № ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ответчику ... руб. в долг сроком на три месяца.

Как следует из указанной расписки, ответчик обязалась возвратить долг истцу или её мужу П.

Как пояснила суду представитель истца, в нарушение условий договора ответчик долг не заплатила до настоящего времени.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 РФ Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Согласно расписке сумма долга ответчика перед истцом составляет ... руб.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик копию искового заявления получила лично ДД.ММ.ГГГГ, возражений на иск, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила, в связи с чем находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что требования истца по взысканию долга удовлетворены судом суд полагает возможным удовлетворить требования истца и в части возмещения понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, согласно которой указанные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которого состоялось решение.

Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № и распиской представителя истца Кузьминой В.А. в получении денежных средств в сумме ... руб.

Кроме того, при вынесении решения суд находит необходимым взыскать с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования П. удовлетворить.

Взыскать в пользу П. с М. ... руб. в счет долга, ... руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, а всего ... руб.

Взыскать с М. в доход муниципального образования <адрес> ... руб. в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья        А.И. Клюсова