РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года                                              г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Агаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № 8448 к Папуловой М.А. о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов, неустойки,

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № 8448 обратился в суд с иском к ответчику Папуловой М.А. о досрочном взыскании долга по кредиту в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> неустойки в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Требования истца мотивированы тем, что в соответствии с заявлением ответчика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена кредитная карта № с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых на срок три года (договор №). О получении ответчиком кредитной карты и ПИН-конверта свидетельствует мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком не своевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. Период просрочки возврата обязательного минимального платежа составляет 139 дня. Сумма кредита в размере <данные изъяты>. и проценты в размере <данные изъяты>. до настоящего времени истцу не возвращены.

В связи с чем, истец, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по возврату кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку возврата кредита и процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Заявлением в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением долга на сумму <данные изъяты> руб., а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Ответчик Папулова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, письменное ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Папуловой М.А. заключен договор № в форме заявления на открытие счета и выдачу кредитной карты на предоставление лимита кредита в размере <данные изъяты> руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых на срок три года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

         В судебном заседании установлено, что Папулова М.А. допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Следовательно, требование истца о досрочном взыскании займа и процентов подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца, сумма кредита, подлежащая досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>

Согласно дополнительно представленным отчетам по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование кредитом с учетом частичного погашения задолженности на сумму <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты>

Расчет истца судом проверен, является достоверным и обоснованным.

В соответствии с «Условиями и тарифам Западно-Сибирского банка Сбербанка России ОАО на выпуск и обслуживание банковских карт» неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте составляет 36% годовых (л.д. 29). С данными условиями должник ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.

Из представленного отчета по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком была произведена оплата неустойки ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, всего подлежит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что ответчик частично погасила задолженность на сумму <данные изъяты> руб. до подачи иска в суд, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № 8448 удовлетворить.

Взыскать с Папуловой М.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                                       Г.Е. Тарасова