Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

Председательствующего судьи: Беца Г.Д.

При секретаре Ткач А.М.

С участием ответчицы Кыркуновой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> открытого акционерного общества <данные изъяты> к Кыркуновой А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л

Истцы обратились в суд с иском к ответчице Кыркуновой А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивировали тем, что ответчица проживает по адресу <адрес>, является собственником данного жилого помещения, но обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на Дата образовалась задолженность за жилищные услуги, оказанные ООО <данные изъяты> в размере ... руб. за коммунальные услуги, предоставленные ОАО <данные изъяты>» в размере ... руб.

Перед началом судебного заседания представитель истцов направила в суд ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчицей задолженности, просила взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение в пользу ООО <данные изъяты> в размере ... руб.., задолженность по оплате за коммунальные услуги в пользу ОАО <данные изъяты> в размере ... руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истцов в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Исковые требования просила рассмотреть без ее участия.

В начале судебного заседания ответчица признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду заявление в письменном виде.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцами оплачена госпошлина в размере ... руб. и ... руб., что подтверждается платежными поручениями Дата и Дата

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> открытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Кыркуновой А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение в размере ... руб.. и расходы по оплате госпошлины в размере        ... руб., а всего взыскать ... руб.

Взыскать с Кыркуновой А.П. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ... руб.. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.., а всего взыскать ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья                                                                                Г.Д. Беца