Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 апреля 2012 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе: Председательствующего судьи Беца Г.Д. При секретаре Ткач А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Малеевой С.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования мотивировал тем, что ответчица проживая по адресу: <адрес>, обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере ... руб. Просил взыскать с ответчицы указанную задолженность и госпошлину в размере ... руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила рассмотреть дело без ее участия, о чем имеется телефонограмма в материалах дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без ее участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО <данные изъяты> что подтверждается постановлением Главы администрации города Дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО <данные изъяты> от Дата В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором оказания услуг, заключенном с ответчицей Дата. Финансово-лицевой счет открыт на ее имя, о чем свидетельствуют представленная в материалах дела сводная ведомость РКЦ по <адрес>. В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичное установлено ч.1 ст.153 ЖК РФ. В соответствии с указанными нормами граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Ответчица свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с Дата по Дата образовалась задолженность за коммунальные услуги, предоставленные ОАО <данные изъяты>, в размере ... руб.., что подтверждается сводной ведомостью. Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчицы перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере ... руб.., что подтверждается платежным поручением Дата Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчицей. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Малеевой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб.. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Всего взыскать ... руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд. Судья Г.Д. Беца