Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 мая 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М. при секретаре Бородиной Н.В., с участием представителя заявителя администрации г.Нягани Воробьева Е.Ю., действующего на основании доверенности, судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нягани УФССП по ХМАО - Югре Минич А.А., а также взыскателя Меньшиковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/2012 по заявлению администрации города Нягани об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Нягани управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Минич А.А. Администрация г.Нягани обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Нягани управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Минич А.А. Требования мотивированы тем, что на основании решения Няганского городского суда от 11 августа 2011 года на администрацию г.Нягани возложена обязанность по предоставлению Меньшиковой Н.П. на состав семьи из двух человек вне очереди по договору социального найма жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению по <адрес>, то есть отдельную квартиру общей площадью не менее 54,4 кв.м., соответствующую санитарным и жилищным нормам, расположенную в черте г.Нягани. дата судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Нягани Минич А.А. было возбуждено исполнительное производство №. дата судебному приставу-исполнителю были предоставлены сведения о свободном жилом помещении, соответствующем санитарным и техническим требованиям, расположенном по <адрес> для его изъятия и передачи Меньшиковой Н.П. Однако до настоящего времени указанное жилое помещение судебный пристав-исполнитель взыскателю по акту приема-передачи не передал, исполнительное производство не окончил. Бездействие судебного пристава-исполнителя и непринятие мер по исполнению исполнительного документа длительное время препятствуют исполнению решения суда. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Воробьев Е.Ю., действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования. Просил признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Нягани Минич А.А. незаконными и обязать его принять все необходимые меры в соответствие с требованиями ст. 88 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнению исполнительного документа № от дата . Судебный пристав-исполнитель Минич А.А. в судебном заседании возражал против предъявленных требований. Считает, что им в рамках исполнительного производства № были приняты все необходимые меры по исполнению решения суда. От взыскателя дважды дата поступали заявления об отказе в принятии жилого помещения, предложенного администрацией г.Нягани, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Взыскатель Меньшикова Н.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя. Считает, что жилое помещение, предложенное ей, не является благоустроенным, выполнено не в капитальном исполнении, а в деревянном, поэтому она дважды от его получения отказалась. Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Няганского городского суда от 28 апреля 2011 года Меньшиковой Н.П. было отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Нягани о предоставлении вне очереди по договору социального найма другого жилого помещения. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 июля 2011 года решение Няганского городского суда от 28 апреля 2011 года отменено. Исковые требования Меньшиковой Н.П. удовлетворены. На Администрацию г.Нягани возложена обязанность по предоставлению Меньшиковой Н.П. на состав семьи из двух человек вне очереди по договору социального найма другого жилого помещения, равнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению по <адрес>, то есть отдельной квартиры общей площадью не менее 54,4 кв.м. в соответствии с санитарными и жилищными нормами в черте г.Нягани. дата на основании кассационного определения Няганским городским судом был выдан исполнительный лист №, который был предъявлен взыскателем в отдел судебных приставов по г.Нягани. дата судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Нягани управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Минич А.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. дата Администрация г.Нягани предоставила судебному приставу-исполнителю Минич А.А. сведения о наличии свободного жилого помещения, расположенного по <адрес> для взыскателя Меньшиковой Н.П., которое соответствует установленным санитарным и техническим требованиям. дата судебный пристав-исполнитель обратился в Няганский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Однако, данное заявление не было принято судом к своему производству, определением от дата данное заявление было оставлено без движения, судебному приставу-исполнителю был установлен срок до 10 мая для исправления выявленных нарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае присуждения взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель изымает его у должника и передает взыскателю по акту приема-передачи. Согласно ч. 2 ст. 88 вышеназванного закона если взыскатель отказался от получения вещи, указанной в исполнительном документе, то судебный пристав-исполнитель составляет об этом акт, возвращает указанную вещь должнику и обращается в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении этой вещи. Вышеназванные требования закона судебным приставом-исполнителем выполнены не были, жилое помещение не было изъято у должника и не было передано взыскателю по акту приема-передачи. Как было установлено в судебном заседании, после получения сведений от должника о наличии свободного жилого помещения судебный пристав-исполнитель поставил об этом в известность взыскателя Меньшикову Н.П., которая дважды дата письменно отказалась от его получения. Жилые помещения в соответствии со ст. 130 ГК РФ являются объектами гражданских прав, и на основании ст. 556 ГК РФ их передача осуществляется по акту приема-передачи. Поскольку судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Нягани Минич А.А. не были выполнены требования ст. 88 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №, жилое помещение, предложенное должником в целях исполнения решения суда не было изъято по акту приема-передачи, отказ взыскателя от его получения не был оформлен надлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Администрацией г.Нягани требований. С учетом изложенного суд находит требования Администрации г.Нягани подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ суд, Признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Нягани управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Минич А.А. незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Нягани управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Минич А.А. принять все необходимые меры в соответствие с требованиями, предусмотренными статьей 88 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнению исполнительного документа № от дата . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няганский городской суд. Судья И.М. Николаева Решение в окончательной форме принято 05 мая 2012 года.