Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием ответчика Таировой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-893/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания», открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Т., Таировой Л.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

ООО «СВЖЭК», ОАО «НЭРС» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивировали тем, что Т. является нанимателем жилого помещения по <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя. По данному адресу кроме ответчика проживает и зарегистрирована его супруга Таирова Л.П. Услуги ответчику предоставлялись в полном объеме, однако он в нарушение ст. 310 ГК РФ свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет. По состоянию на дата долг ответчика за услуги, оказанные ООО «СВЖЭК» составляет <данные изъяты>, за коммунальные услуги, оказанные ОАО «НЭРС» - <данные изъяты>. Ответчику было вручено предупреждение о необходимости погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг, но до настоящего времени долг ответчиком не погашен. Просили взыскать солидарно с Т. и Таировой Л.П. задолженность по оплате за жилое помещение в пользу ООО «СВЖЭК» в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; в пользу ОАО «НЭРС» - <данные изъяты> в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истцов не явился, был извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки представителя истцов неуважительными и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчики Т. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Таирова Л.П.. исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика Таирову Л.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Т. является нанимателем <адрес>, зарегистрирован по данному адресу, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Кроме нанимателя жилого помещения в квартире зарегистрированы и проживают его супруга Таирова Л.П., сын Т., <данные изъяты>, дочь Т., <данные изъяты>, что подтверждается справкой, выданной специалистом ООО от дата (л.д. 10).

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ООО «СВЖЭК» выполняет функции управляющей организации многоквартирного <адрес> с дата на основании уведомлений отдела муниципального заказа Администрации города Нягани о признании победителем конкурса отбор управляющей организации № от дата ; № от дата ; № от дата (л.д.11-20).

ОАО «Няганские энергетические ресурсы» осуществляет деятельность по предоставлению теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения и водоотведения для населения города Нягани на основании постановления главы Администрации № от дата .

В соответствии с п. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Т., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом. В этой связи по состоянию на дата образовалась задолженность за жилое помещение и услуги, оказываемые ООО «СВЖЭК»: внутридомовые системы водоотведения, внутридомовые системы водоснабжения, внутридомовые системы отопления ИТП, внутридомовые системы электроснабжения, вывоз ТБО, освещение мест общего пользования, плата за услуги и работы по управлению домом, санитарная уборка, содержание мест общего пользования, текущий ремонт, в размере <данные изъяты> (л.д.28-32). Задолженность за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «Няганские энергетические ресурсы»: водоснабжение, отопление, стоки составляет <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.24-27).

В силу ч. 2. ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таирова Л.П. является членом семьи нанимателя жилого помещения, следовательно, она несет солидарную ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

дата Т. было вручено предупреждение о необходимости погашения задолженности (л.д. 9). Сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления государственная пошлина была оплачена ООО «СВЖЭК» в размере <данные изъяты>, за ОАО «Няганские энергетические ресурсы» государственная пошлина уплачена ООО ЖК «РКЦ» в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5-6). Указанные расходы подлежат возмещению истцам ответчиками в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Серо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» и открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.

Взыскать с Т. и Таировой Л. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» задолженность по оплате за жилое помещение в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Т. и Таировой Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.

Взыскать с Т. и Таировой Л. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Т. и Таировой Л. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья        И.М. Николаева