О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2012 г.        г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.М.

при секретаре Бородиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2012 по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Н., Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «НЭРС» обратилось в суд с иском о взыскании с Н., Н. задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства (л.д.46, 48) дважды: дата и дата не явился в судебное заседание. Ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Ответчики Н. и А.К. в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении представителя истца, и отсутствует его просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Н., Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        И.М. Николаева