Дело №2-505/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 апреля 2012г. г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. С участием истца Адисанова ... При секретаре Ермоченко И.С. Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Адисанова ... к обществу с ограниченной ответственностью «Н.» о взыскании процентов предусмотренных договором процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов предусмотренных договором и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Н.» был заключен договор займа на сумму руб.. В срок денежные средства не были возвращены. Решением Няганского городского суда его исковые требования были удовлетворены, суд взыскал с ответчика в его пользу сумму руб.., долг по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере руб.., расходы по оплате услуг представителя в размере руб.., а всего руб.. До настоящего времени решение суда не исполнено. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют руб. Кроме этого при заключении договора ответчик взял на себя обязательства по возврату процентов за пользованием займом в размере руб.. в месяц, т.е. 3 % от суммы договора. Ответчиком проценты по договору займа не выплачены за 36мес., что составляет руб.. Истец просит взыскать с ответчика руб.. проценты по договору займа. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснил, что проценты по договору займа в договор сразу внесены не были, потом, на обратной стороне договора А. указал сумму процентов - 3% в месяц, поэтому он просит взыскать с ответчика и проценты по договору займа. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Н.» и Адисановым ... был заключен договор займа на сумму руб.. Сумма займа была предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Няганского городского суда от 02.08.2011г. суд взыскал с ООО «Н.» в пользу Адисанова ... долг руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.., судебные расходы в размере руб.., расходы по оплате услуг представителя руб.., а всего руб.. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. Данные требования истца подлежат удовлетворению частично. В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ставка рефинансирования на дату предъявления иска и вынесения решения суда составляет 8%. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими средствами составляют <данные изъяты> Требования истца о взыскании с ответчика суммы руб.., процентов по договору займа не подлежат удовлетворению, т.к. по условиям договора сумма процентов за пользование займом не предусмотрена. В соответствии со ст.452 п.1 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Надпись на оборотной стороне договора не подтверждает, что это были внесены изменения в условия договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере руб.., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Требования истца удовлетворены на сумму руб.., государственная пошлина подлежащая возврату составляет руб.. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным удовлетворить требования истец в размере руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Адисанова ... удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Н.» в пользу Адисанова ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб.., расходы по оплате госпошлины в размере руб.., расходы на оплату услуг представителя в размере руб. а всего: руб.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2012г. Судья Баскова Л.В.