Дело №2-615/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012года        г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного окруа -Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

С участием истицы Кушубаковой ...

Представителя ответчицы адвоката Растимешиной Е.А. предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Сосенко Н.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушубаковой ... к С. об устранении препятствий в праве пользования и распоряжения имуществом

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в праве пользования и распоряжения имуществом, просит устранить нарушения в реализации прав собственника на имущество - вагон №, приспособленный под жилье, распложенный по адресу: <адрес>, путем признания ответчика прекратившим прав пользования вышеуказанным вагоном.

Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу <адрес>, вагон № Вместе с ней в вагоне зарегистрирован ответчик и дети. Несмотря на регистрацию ответчика, он в вагоне не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут. Считает, что стала собственником указанного имущества в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчик в настоящее время находится в розыске, место нахождения его не известно.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту регистрации в г. Нягани.

Как видно из сообщения отдела судебных приставов по г.Нягани от 12.04.2012г. с 31.08.2011г. С. объявлен в розыск.

Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства о неизвестности места его нахождения.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика суд нашел необходимым назначить в качестве представителя ответчика адвоката Растимешину Е.А., которая в ходе рассмотрения дела исковые требования истца не признала, просит в иске отказать.

Свидетели Ш., М. допрошенные в судебном заседании суду пояснили, что истица и ответчик проживали совместно в вагоне № <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в вагоне не проживает, место нахождения его не известно.

Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица Кушубакова .... проживает по адресу <адрес>, имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик С. также зарегистрирован в указанном вагоне с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ стороны находились в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ брак между С. и Кушубаковой ... прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.15 ЖК РФ жилыми помещениями признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания.

В судебном заседании установлено, что вагон № не является жилым помещением, кроме этого он также не является недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.128 ГК РФ спорный объект относиться к объектам гражданских прав как имущество.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в праве пользования и распоряжения имуществом, просит устранить нарушения в реализации прав собственника на имущество - вагон №, приспособленный под жилье, распложенный по адресу: <адрес>, путем признания ответчика прекратившим прав пользования вышеуказанным вагоном.

Свои требования мотивировал тем, что не являлась собственником имущества: вагона № расположенного по адресу <адрес>, но стала собственником указанного имущества в силу приобретательной давности, т.к. открыто и непрерывно владеет имуществом более 5 лет.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на движимые вещи по приобретательной давности возникает после истечения пятилетнего срока.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с ответчиком истица владеет и пользуется имуществом как своим собственным.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кушубаковой ... удовлетворить.

Устранить нарушения в реализации прав собственника Кушубаковой ... на имущество - вагон №, <адрес> путем признания С. прекратившим право пользования имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления рения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2012г.

Судья        Баскова Л.В.