Дело № 2-500/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года         г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Л.В. Басковой

С участием адвоката Дарнева С.А. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре А.В. Щепиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Л. о расторжении договора, досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки, комиссии банка

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С.» обратился в суд с иском к Л. о расторжении договора, взыскании долга по кредиту в размере руб.., проценты за пользование кредитом в размере руб.., неустойку в размере руб.., комиссию банка в сумме руб.., а также расходы по оплате госпошлины в размере руб..

В судебное заседание представитель истца не явилась, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Повестка, направленная заказной корреспонденцией на 09.04.2012 г., возвратилась за истечением срока хранения.

Дважды в адрес ответчика посылалась телеграмма с извещением о времени и месте судебного заседания, однако как видно из уведомления телеграфом, телеграмма не вручена, так как квартира закрыта, ответчик по извещению за телеграммой не является.

Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства о неизвестности места нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика суд нашел необходимым назначить в качестве представителя ответчика адвоката Дарнева С.А., который в ходе рассмотрения дела исковые требования истца не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Л. обратился в ОАО «С.» с заявлением на получение кредитной карты.

Ответчику кредитная карта была предоставлена с установлением кредитного лимита в размере руб.. под 19% годовых на срок три года, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 формы «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» заемщику предоставлен льготный период в количестве 50 дней, в который не предусмотрены проценты за пользование кредитом.

П.1 и п.IV формы на Заемщика возлагается обязанность по своевременному возврату кредита и уплате всех причитающихся процентов.

Заемщиком выплаты в счет погашения задолженности по кредиту производились не своевременно и не в полном объеме.

Согласно «Условиям и тарифам Западно-Сибирского банка Сбербанка России ОАО на выпуск и обслуживание банковских карт» неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте составляет 38% годовых. Обслуживание кредитной карты за год составляет          руб..

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма просроченного основного долга - руб.., просроченные проценты в размере руб.., неустойка в размере руб.., сумма комиссии банка в размере руб.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «С.» удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу Открытого акционерного общества «С.» сумму долга по кредиту в размере руб.., проценты за пользование кредитом в размере руб.., неустойку в размере руб.., комиссию банка в размере руб.., расходы по оплате госпошлины в размере руб.., а всего руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца

Судья       Л.В. Баскова