взыскание задолженности по договору займа, процуентов, пени и обращения взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-618/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года                   г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Л.В. Басковой

при секретаре А.В. Щепиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращение взыскания на заложенное движимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Х. обратился в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере руб.., проценты за пользование займом в размере ФИО7., пени за несвоевременную выплату займа и процентов в размере ФИО8., расходы по оплате госпошлины в размере руб.. А также просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска (VIN) отсутствует, № двигателя , кузов , цвет <данные изъяты>, ПТС , принадлежащего Д.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> в размере руб..

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ и п. 1 ст. 162 ГК РФ в качестве доказательств подтверждающих наличие договорных отношений по договору займа могут быть только письменные доказательства, такие как договор займа, расписка, документы бухгалтерского учета.

Между Х. и Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму руб.. под 15 % в месяц. Срок возврата долга установлен договором - ДД.ММ.ГГГГ

Данный договор составлен в соответствии со ст. 807-808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1 % от суммы основного долга и от суммы подлежащих уплате процентов за каждый день просрочки, включая выходные и праздничные дни.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора залога объектом залога является автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN) отсутствует, № двигателя , кузов , цвет <данные изъяты>, ПТС , принадлежащего Д.

По соглашению сторон стоимость передаваемого в залог имущества определена в сумме руб..

Согласно п. 3.2 договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере руб..

Исходя из смысла пункта 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обращает взыскание на заложенное имущество по начальной продажной цене, равной залоговой стоимости имущества, определенной договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей 00 копеек, поскольку стороны на момент вынесения решения не возражали против определения начальной продажной цены имущества на основании заключенного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере руб.., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х. удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу Х. сумму долга по договору займа в размере руб.., проценты за пользование займом в размере руб.., пени за просрочку выплаты долга в размере руб.., расходы по оплате госпошлины в размере руб.., а всего руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Д. на праве собственности: автомобиль <данные изъяты> <адрес> года выпуска (VIN) отсутствует, № двигателя , кузов , цвет <данные изъяты>, ПТС . Установить начальную продажную цену в размере руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2012г.

Судья       Л.В. Баскова