14 мая 2012 года                                                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сафаровой В.С.

представителя ответчика Погольского В.М.

при секретаре Ткач А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего помощника прокурора <адрес> Сафаровой В.С. о привлечении к участию в деле соответчика Т.

У С Т А Н О В И Л

В производстве Няганского суда находится гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Г., Филиалу № Государственного учреждения региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о понуждении собственника строения к обеспечению доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры.

Прокурор <адрес> просит обязать Г. оборудовать входную группу в объект социальной инфраструктуры - помещение филиала № Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре<адрес> пандусом для инвалидов с поручнями, а также кнопкой вызова.

ДД.ММ.ГГГГ старший помощник прокурора <адрес> Сафаровой В.С. обратилась с заявлением о привлечении в участию в деле в качестве ответчика Т., поскольку оно является собственником помещения, в котором располагается филиал № ГУ Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Также просила дело направить для рассмотрения по существу в ... суд, мотивируя тем, что оба ответчика Г. и Т находятся в <адрес>.

Представитель филиала № Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица, в силу требований п.2 ст.54 ГПК РФ определяется местом его государственной регистрации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что после привлечения в качестве соответчика Г., находящегося в <адрес>, рассмотрение дела в Няганском городском суде приведет к нарушению правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ч.1 п.3 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно передается на рассмотрение другого суда.

В силу ст.30 ГПК РФ по данному делу не подлежат применению правила об исключительной подсудности, поскольку заявленные прокурором требования не касаются права на спорное помещение или освобождения имущества от ареста.

Учитывая, что прокурор <адрес> просит обязать собственника строения Т. и Г. к обеспечению доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в суд по месту нахождения обоих ответчиков - в ... суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Ходатайство старшего помощника прокурора <адрес> Сафаровой В.С. удовлетворить.

Привлечь к участию в деле по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Г. Филиалу № Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о понуждении собственника строения к обеспечению доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктурыТерриториальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Передать гражданское дело № 2-835/2012 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Г. Филиалу № Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Т. о понуждении собственника строения к обеспечению доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры в ... суд.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Няганский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    А.И. Клюсова