Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 мая 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М. при секретаре Бородиной Н.В., с участием представителя истца Демянчук И.А., действующей на основании доверенности, а также ответчика Гусейновой Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/2012 по иску открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» к Гусейновой Ф,Б. Г. А., Г. А. оглы о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ОАО «НЭРС» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ОАО «НЭРС» осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования г.Нягань с 16.07.2008 на основании постановления главы администрации г.Нягани № 1401 от 14.05.2008 и соглашения о взаимном сотрудничестве между администрацией г.Нягани и ОАО «НЭРС» от 20.05.2008. Ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых ОАО «Няганские энергетические ресурсы», однако свои обязанности по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом. В связи с неоплатой ответчиками коммунальных услуг в установленные сроки, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> за период с дата , которая не погашена до настоящего времени. Претензий о несвоевременном получении платежных документов от ответчиков не поступало. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. По существу пояснила, что в дата с ответчицей Гусейновой Ф.Б. было заключено соглашение, на основании которого ей была предоставлена рассрочка погашения задолженности сроком на 1 год в связи с тяжелым финансовым положением. Однако, условия соглашения ответчицей не исполнялись, задолженность не погашалась. Ответчик Гусейнова Ф.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики Г., Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. В этой связи на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав, представителя истца, ответчицу Гусейнову Ф.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела Гусейнова Ф.Б. является собственником <адрес>, зарегистрирована по данному адресу, финансовый лицевой счет открыт на её имя. Кроме собственника помещения в нем зарегистрированы и проживают Г., Г., что подтверждается сводной ведомостью (л.д. 10). В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. ОАО «Няганские энергетические ресурсы» с 16.07.2008 осуществляет деятельность по предоставлению теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения и водоотведения для населения города Нягани на основании постановления главы Администрации № 1401 от 14.05.2008 (л.д.15). В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Гусейнова Ф.Б., являясь собственником помещения, свои обязательства по его оплате и оплате коммунальных услуг выполняла ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за услуги, оказываемые ОАО «Няганские энергетические ресурсы»: отопление, водоснабжение, в размере <данные изъяты> что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д.10-11). Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ответчики Г., Г. являются членами семьи собственника помещения, поэтому они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением. Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена до настоящего времени, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления государственная пошлина за ОАО «Няганские энергетические ресурсы» уплачена ООО в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.5). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в равных долях. Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ суд, Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить. Взыскать с Гусейновой Ф,Б. , Г. А., Г. А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> Взыскать с Гусейновой Флоры Бахрам кызы, Г. А., Г. А. в пользу открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няганский городской суд. Судья И.М. Николаева Решение в окончательной форме принято 18 мая 2012 г.