Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года Няганский городской суд ХМАО-Югра в составе: Председательствующего судьи : Беца Г.Д. секретаре: Балабановой Ю.Н.. При участии истца Афанасьева В.Н. Ответчика в лице генерального директора ООО « НяганьСтройМонтаж Абдалиева К.Б. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «НяганьСтройМонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами У С Т А Н О В И Л Истец предъявил иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований пояснил следующее Дата между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры за №, со сроком исполнения заключения основного договора Дата. В связи с чем, истец произвел частичную оплату по вышеуказанному договору, перечислив ответчику денежные средства в размере ... руб. Поскольку в сроки, установленные предварительным договором купли-продажи квартиры Дата основной договор заключен не был, он обратился в суд для взыскания с ответчика вышеназванной суммы денежных средств. Дата он, в судебном порядке, взыскал с ответчика денежные средства в размере ... руб., выплаченные ответчику в счет стоимости квартиры, ... руб. в счет уплаты процентов за уклонение от возврата денежных средств, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.. При этом, взыскал с ответчика денежные средства в размере ... руб. в счет уплаты процентов за уклонение от возврата денежных средств. Период просрочки составлял с Дата по Дата год. Решением Няганского городского суда от Дата в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства в размере ... руб., в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата год. В соответствии ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку до настоящего времени, ответчик не исполнил решение Няганского городского суда от Дата, он считает возможным требовать с ответчика уплаты процентов за уклонение от возврата денежных средств за период с Дата по Дата год. Размер процентов составит ... руб., из расчета: Сумма задолженности ... руб. Период просрочки <данные изъяты> дней (с Дата по Дата). Ставка рефинансирования: 8%. Проценты итого за период ... руб. Факт невыплаты в пользу истца ответчиком присужденных денежных средств подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя от Дата о возбуждении исполнительного производства Дата В связи с изложенным просил 1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НяганьСтройМонтаж» в пользу Афанасьева В.Н. денежные средства в размере ... руб., в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НяганьСтройМонтаж» в пользу Афанасьева В.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.. В судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик в лице генерального директора ООО «НяганьСтройМонтаж» исковые требования не признал, пояснив суду следующее. Истец обратился в Няганский городской суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что ответчик не исполнил обязательство по выполнению решения суда взыскании с последнего суммы задолженности. При этом ссылается на положения ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке уд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из буквального толкования приведенной истцом нормы, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возможно лишь до момента вынесения судом решения о взыскании суммы основного долга. Иное означало бы нарушение установленных ст. 50 Конституции РФ и ст. 394 ГК РФ принципа недопустимости двойной ответственности за одно и то же правонарушение, Кроме того, юридический факт вступления в законную силу решения означает прекращение первоначального обязательства ответчика перед истцом и возникновения нового обязательства - по исполнению судебного решения, которое, в свою очередь не несет ответственности по ст. 395 ГК РФ, поскольку по своей природе не является гражданско-правовым. Аналогичной позиции придерживается и Пленум Верховного суда РФ (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). По изложенным основаниям просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему В соответствии ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании решением Няганского городского суда от Дата с ООО «НяганьСтрой Монтаж» в пользу истца были взысканы денежные средства в счет стоимости квартиры в размере ... руб. проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с Дата по Дата в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Решением Няганского городского суда от Дата в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства в размере ... руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата (л.д.14) Однако до настоящего времени ответчик не исполнил решение суда по выплате долга в размере ... руб., в связи, с чем истец предъявил в суд иск о взыскании с ответчика процентов за период с Дата по Дата Поскольку решением Няганского городского суда от Дата (л.д.14) с ответчика взысканы проценты за период с Дата по Дата, следовательно, суд взыскивает проценты в силу ст.395 ГК РФ за период с Дата по Дата. За указанный период дни просрочки составили <данные изъяты> дней ... руб.., которые надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. В силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению взыскание с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере ... руб.. В обоснование возражений ответчик пояснял суду, что 395 ГК РФ может быть применима лишь до момента вынесения судом решения о взыскании суммы основного долга. Вместе с тем данная позиция ошибочна, поскольку указанная норма есть санкция, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения, Поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил истцу основной долг, следовательно, должен нести ответственность за неисполнение своего обязательства. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НяганьСтройМонтаж» в пользу Афанасьева В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Всего взыскать ... руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Ханты-Мансийский окружной суд - Югра через Няганский городской суд в течение месяца. Судья Г.Д. Беца.