Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года                                                                                         г.Нягань

Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием представителя истца Шмырина А.Л.

ответчика Аникина Ю.Н.

при секретаре Изюмцевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882/2012 по иску муниципального образования <адрес> в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> к Аникину Ю.Н. о взыскании суммы займа задолженности по договору купли продажи и процентов за просрочку оплаты по договору.

                                                      У С Т А Н О В И Л

Представитель истца выступая в защиту интересов муниципального образования <адрес> просит взыскать с ответчика ... руб. ... коп. в счет задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. 35 коп. в процентов за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ... % годовых ставки рефинансирования ... на сумму задолженности ... руб. ... коп. с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения задолженности. При этом мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи жилого помещения, ответчик обязан выплачивать согласно договору ежеквартально сумму, указанную в пункте 5 договора, но ответчик нерегулярно вносил плату, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.. Ответчику направлялась претензия, но ответчик свои обязательства не исполнил. Также представитель истца полагает, что с ответчика на указанную сумму подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., которые необходимо взыскивать до полного погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца Шмырин А.Л на иске настаивал.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Выразил согласие на оплату судебных расходов.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ

Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Аникина Ю.Н. в пользу муниципального образования <адрес> ... руб. ... коп. в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. ... коп. в счет процентов за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения задолженности взыскивать в Аникина Ю.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ... % годовых ставки рефинансирования ... на сумму задолженности .... руб. ... коп.

Взыскать с Аникина Ю.Н. в доход бюджета муниципального образования г Нягань ... руб. ... коп. в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в месячный срок.

Судья            А.И. Клюсова