Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июня 2012 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Николаевой И.М., при секретаре Бородиной Н.В., с участием представителя истца Лебедь Н.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049/2012 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения №8448 к индивидуальному предпринимателю О., Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Няганского отделения № 8448 и индивидуальным предпринимателем О. был заключен кредитный договор №, на основании которого О. был получен кредит в сумме <данные изъяты> под 16,05% годовых на срок по дата . В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство физического лица Т. Начиная с дата заемщиком не исполняется обязательство по уплате основного долга и процентов. В адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На день подачи искового заявления долг составляет: по просрочке ссуды - <данные изъяты>; по просрочке процентов - <данные изъяты>; пеня за просрочку ссуды - <данные изъяты>, пеня за просрочку процентов - <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; пени за просрочку ссуды <данные изъяты>; пени за просрочку процентов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчики Индивидуальный предприниматель О., Т. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - телефонограммами, полученными ими лично (л.д.52, 57). Копии исковых заявлений были направлены заказными письмами с уведомлением: на имя Т. по <адрес> на имя ИП О. по <адрес> (л.д.60). Конверт заказного письма, направленного в адрес Т. возвращен в адрес суда дата с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Конверты заказных писем, направленных в адрес ответчика ИП О. были возвращены дата и дата с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу). Несмотря на то, что ответчики были лично извещены телефонограммами Т. дата (л.д.52), а ответчик ИП О. дата , они не явились в почтовое отделение за получением копии искового заявления. Поскольку ходатайств от ответчиков об отложении разбирательства дела, а также сведений об уважительности причин своей неявки в суд не поступало, на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд признает причины их неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. дата между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем О. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 16,05% годовых сроком по дата (л.д. 8-10). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство физического лица - Т. (л.д.23-30). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита на основании п.1 кредитного договора, заключенного между сторонами производится заемщиком в соответствии с Приложением № к кредитному договору. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - дата . В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по дата (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 10 числа каждого месяца за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно) (п. 5.) При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в. 4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения простроченной задолженности (включительно) (п.7). В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму кредита. Однако ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается выпиской из карточки движения средств по кредиту (л.д. 40-41). На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 3.6.1. Приложения № к Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, а также неустойки, начисленной на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам). Из материалов дела усматривается, что с дата года ответчиком О. допускается просрочка выплаты задолженности и процентов по кредиту. Следовательно, требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом являются правомерными. По состоянию на дата долг составляет: по просрочке ссуды - <данные изъяты>.; по просрочке процентов - <данные изъяты>.; пеня за просрочку кредита - <данные изъяты>; пеня за просрочку процентов - <данные изъяты> На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поскольку заемщиком ИП О. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, поручитель - физическое лицо Т. несет перед Кредитором солидарную с Заемщиком ответственность. дата заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок до дата , которое до настоящего времени не выполнено. С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.5). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения №8448 удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя О., Т. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения №8448 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от дата в размере: долг по просрочке ссуды - <данные изъяты>; по просрочке процентов - <данные изъяты>; пени за просрочку ссуды - <данные изъяты>; пени за просрочку процентов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с индивидуального предпринимателя О., Т. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Няганского отделения №8448 расходы по оплате госпошлины в размере 7 <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд. Судья И.М. Николаева